Páginas

jueves, 8 de septiembre de 2011

MONOPOLIO GENERACIONAL; SER JOVEN ES SU DELITO

English version at the end: (Generational monopoly, being young is the Crime)
Fecha de Publicación:
Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 08/Septiembre/2011

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario
Emilio Nahín Rojas Madero
“Mi vida por una mejor Nación”


Monopolio Generacional; Ser Joven es su Delito
Emilio Nahín Rojas Madero
Fredy Leyva Irra

Anteriormente tocamos diversas modalidades de monopolios, así como sus discursos demagógicos, la aplicación y degeneración de palabras solidarias y de cooperación, como mero disfraz para consolidar sus verdaderas ambiciones vampirésco-capitalistas; como lo llamara Karl Marx. Con el afán de explotar al hombre mismo, como si se tratase de un simple animal por tal de alcanzar las jugosas ganancias monetarias sin importar en lo más mínimo, la vida humana y del planeta tierra. Más aun ante la sed desmedida del imperialismo internacional y su cacaraqueadado, pero moribundo sistema de producción económica. Que bajo las amenazas terroristas de ataque nuclear, impone sus planes de globalización, que solo traen explotación, “analfabetización” y colonización al resto del mundo. Así como aquellos que son institucionales; por estar sustentados en la sectorización del servicio, el salario asegurado y la falta de un ente moral con el cual exista competencia. Lo que se refleja en altos cobros por los servicios públicos o básicos (CFE) y hasta en el asesinato de derechohabientes que ingenuamente les depositan su confianza (IMSS e ISSSTE).

El Duopolio, Multipolio y hasta el Sindicalismopolio; han sido simples degeneraciones del Monopolio, pero todas traen la misma intención. El acaparamiento o control total de un servicio o necesidad básica con fines de lucro u/o enriquecimiento y sin derecho a la competitividad igualitaria. Es verdad que todos estos son de carácter empresarial, administrativo, laboral, sindical y de Estado o Gobierno; pero al parecer existe una nueva versión o más bien reformada, por sus similitudes con la ejercida por los llamados “científicos” durante el porfiriato, es un Monopolio de Clase Social y probablemente igual o más dañino que los anteriores, pues contiene todas las características, su nombre: Monopolio Generacional. Se nutre del ego y la falta de ética-moral; reside en el propio ser humano, como parte de su esencia y muchas veces se esconde bajo el mismo disfraz farsante de las empresariales: Competitividad. No respeta creencias, dogmas, ideales o religiones; ni castas o extractos sociales-económicos; mucho menos preparación académica o sistema de producción económica; ocurre tanto en el capitalismo como en el comunismo y hasta en el capitalismo disfrazado de la Rusia, que tanto presume de ser socialista.

Los sindicatos que se pervirtieron; la han ejercido durante décadas, escudándose en el discurso de –“Nuestro deber es proteger a nuestros agremiados”–. A diferencia de los sindicatos magisteriales en Panamá; en México, gremios como el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación SNTE, se apoderaron de las instancias de Gobierno SEP; se convirtieron en juez y parte; se volvieron fugitivos del aula, al abandonarla bajo la excusa de querer contribuir a la educación desde la administración. Dejando en el país a miles de niños, sin maestro y ni siquiera han permitido que otro ocupe sus plazas de manera provisional. No educan, ni dejan que otro eduque al mundo; a pesar de que existen muchos normalistas en el país deseosos de impartir clases. Y por el hecho de que los sindicatos son gobierno; en sus manos se encomiendan cientos de plazas anualmente; mandadas por la federación, las cuales terminan en la venta clandestina. Si los ciudadanos tuviéramos en nuestras manos las listas de distribución de las mismas; descubriríamos que existen súper maestros hasta con cinco plazas de 40 horas (tiempo completo). Pero haciendo la suma, sería imposible que ese profesor las cumpla cuando un solo día terrestre apenas tiene 24 horas.

Así como los sindicatos les cierran las puertas a miles de jóvenes normalistas; así mismo sucede dentro de las empresas, gracias a esa generación laboral que parasitó en ellas, tan solo veamos la actitud tan cantinflesca y chespiritesca de los jefes de recursos humanos, al ejercer su función de contratación de personal. Ante las expresiones que dan cuando el aspirante es muy joven, le catalogan como: –“falto de experiencia”–; si es un profesionista: –“Este empleo es poca cosa para su perfil, busque algo mejor”– y si se tratase de un adulto: –“Lo sentimos; pero no es productivo para nuestra empresa”–. Estas anotaciones a penas y son un par de ejemplos a lo que la juventud y la senectud, se enfrenta cotidianamente por hacer vida laboral. Pero ahora hablemos de la vida académica; pues es otro extracto muy importante en nuestro tema. Durante la formación educativa preescolar, primaria, secundaria y preparatoria; el número de escuelas, al menos es sustentable para satisfacer la demanda poblacional. No así con la insuficiencia de maestros para dicha actividad formativa.

Sin embargo; resulta todo lo contrario cuando los jóvenes buscan la formación profesional en una licenciatura. Más aun ante las recomendaciones fomentadoras del analfabetismo; promovidas por nuestros gobiernos, disfrazándolas de: Calidad Educativa. Y en búsqueda de la certificación para evitar perder el subsidio de la federación; las máximas autoridades administrativas de la educación así como sus rectores, se someten a acatar instrucciones como la no incrementación de matrículas por aula. Es decir; que las escuelas están obligadas a aceptar aulas con un número no menor a 35 y no mayor a 50 estudiantes. Por lo general las escuelas tienen una infraestructura de 6 aulas por turno; que de acuerdo a las recomendaciones del gobierno, dan un total de 600 espacios, muy a dispar con la demanda educativa que oscila entre los 4 mil y 5 mil aspirantes, por institución educativa. Solo el 15% de esa población, tienen acceso a la educación; el resto son rechazados. Agreguémosle el costo de las colegiaturas y la tasa de los estudiantes que lograron acreditar; en el lapso de la licenciatura, terminan desertando. Estas recomendaciones gubernamentales solo fomentan el analfabetismo y la mano de obra barata, al servicio del capitalismo explotador o lo que es peor, al servicio de las mafias de la droga.

Anexémosle las medidas y candado establecidos por la clase política para que los jóvenes no puedan incursionar en la función o representación pública; como diputados, alcaldes o gobernadores y presidentes de la nación. Esta práctica monopólica social es la culpable de las condiciones antisociales en que se encuentran los pueblos árabes desde su movimiento rebelde; y cuya insurgencia ya rebaso el mar Mediterráneo, anclo en las costas de España, Francia, Italia, Grecia, Rusia, Gran Bretaña. Es una generación que monopolizó las oportunidades de desarrollo; no pretende compartirla con la generación juvenil; y todavía tiene el maldito descaro de llamarlos “NINI´s”. Los culpan de ser pandilleros, locos, descerebrados, tergiversando las noticias y resolviendo el conflicto con la fuerza pública que en tesis fue creada para proteger al pueblo y no al Estado. Es esa generación que nos cerró las puertas al empleo, a la educación, las artes y la cultura no solo para vendernos como esclavos al capital extranjero, sino por miedo a ser desplazados y abusando que hoy ellos son McDonals, (Empresa Transnacional) y nosotros “Tortas doña Juana” (Fondita) nos desplazan; tienen los hilos en la mano y no pretenden dar un paso atrás. Se les olvida que envejecerán y así como desplazaron, se les desplazará. Sin embargo, la revolución juvenil comenzó en los pueblos árabes, continúa en los europeos y no cabe duda de que concluirá en los pueblos americanos y cuyo ejemplo es la república de Chile.

Comentarios:

English Translation


Generational monopoly, being young is the Crime
By Emilio Nahín Rojas Madero
and Fredy Leyva Irra

Previously we play different forms of monopolies and their demagogic speeches, implementation and degeneration of words of solidarity and cooperation, as a mere disguise their true ambition to consolidate vampire-capitalist as Karl Marx called. In an effort to exploit the man himself, as if it were a simple animal such huge profits to reach the money no matter the least human life on planet Earth. Further to the excessive thirst of international imperialism and cacaraqueadado but moribund system of economic production. That under terrorist threats of nuclear attack, imposes its globalization plans, which only bring operation, "illiteracy" and colonization around the world. Just as those who are institutional and underpinned by the segmentation of service, the insured salary and lack of a moral entity with which there is competition. What is reflected in higher charges for public services or basic (CFE) and even the murder of claimants who are naively put their trust (IMSS and ISSSTE).

The duopoly, and even Sindicalismopoly Multipoly; have been simple degeneration of Monopoly, but all bring the same intention. Hoarding or total control of a service or basic need for profit u / or enrichment and not entitled to the equal competitiveness. It is true that these are all entrepreneurial, administrative, labor, union and state or government, but there seems to be a remake or rather restored, by its similarities to that exerted by the so-called "scientists" during the Porfirio Diaz, is a monopoly of social class and probably equally or more harmful than the former, it contains all the features your name: Monopoly Generation. It feeds the ego and lack of ethics and moral, lies in man himself, as part of its essence and often hides under the same guise of corporate fraud: Competitiveness. It does not respect beliefs, dogmas, or religious ideals, or castes or social-economic extracts, much less academic or economic production system, occurs in capitalism or communism and capitalism dressed up in Russia, which boasts both being a socialist.

Unions were perverted, have pursued for decades, hiding behind the speech - "Our duty is to protect our unionized" -. Unlike the teachers unions in Panama, in Mexico, unions like the National Union of Education Workers SNTE, seized the government bodies SEP became judge and jury, became fugitives from the classroom to leave under the excuse of wanting to contribute to education from the administration. Leaving the country thousands of children without a teacher and have not even allowed another take their seats on an interim basis. Not educated, nor let another educate the world, although there are many normalcy in the country willing to teach. And the fact that unions are the government, are entrusted in their hands hundreds of seats per year, sent by the federation, which end up in the clandestine sale. If citizens we had our hands on the mailing lists them; find that there are super teachers up to five within 40 hours (full time). But doing the sum, that teacher would be impossible to carry them when only one Earth day is barely 24 hours.

As for unions to shut the doors to thousands of young normal, so it happens within companies, thanks to that generation parasitized labor in them, just as we see the attitude of chespiritesca cantinflesca and human resource managers in exercising its role in recruitment. Given the expressions that when the applicant is young, he categorized as: - "inexperienced" - and if a professional is: - "This job is no small thing for your profile, look for something better" - and if it were an adult: - "Sorry, but it is not productive for our company" -. These annotations are penalties and a couple of examples of what youth and old age, he faces every day to make working life. But let's talk about academic life, as it is another very important statement in our subject. During training educational preschool, elementary, middle and high school, the number of schools, at least it is sustainable to meet the population demand. Not so with the shortage of teachers for this educational activity.

However, the opposite is when young people seeking training in a degree. Further to the recommendations of literacy-promoting, promoted by our governments, under the guise of: Educational Quality. And in seeking certification to avoid losing the benefit of the federation, the highest administrative authorities of education as well as their bodies, are subject to obey instructions like no increment of tuition per class. That is, schools are forced to take classes with no fewer than 35 and not more than 50 students. Usually schools have an infrastructure of 6 classrooms each in turn, that according to the recommendations of the government, giving a total of 600 spaces, very uneven with the educational demand of between 4 000 and 5 000 applicants by institution education. Only 15% of the population have access to education, the rest are rejected. Let's add the cost of tuition and the rate of students who were able to prove, in the span of a degree, complete defecting. These government recommendations only foster illiteracy and cheap labor in the service of exploitative capitalism or what is worse, to serve the drug mafia.

Anexémosle and key measures set by the political class to which young people can not venture into public performance or function, as deputies, mayors and governors and presidents of the nation. This monopolistic practice is to blame social conditions that are antisocial in Arab villages from rebel movement, whose insurgency has now overtaken the Mediterranean Sea, anchored off the coast of Spain, France, Italy, Greece, Russia, Great Britain. It is a generation that monopolized the opportunities for development, is not intended to share with the younger generation, and still has the damn nerve to call them "NINI's." The guilt of being gang members, mad, mindless, distorting the news and resolving the conflict with the forces that position was created to protect the people and not the state. It is this generation that we closed the doors to employment, education, arts and culture not only to sell as slaves to foreign capital, but for fear of being displaced and now they are abusing McDonald (TNCs) and we "Juana Cakes" (Fondita) move us, they have in hand threads and are not intended to step back. They forget that grow old and as displaced, they move. However, the youth revolution began in the Arab peoples, remains in Europeans and no doubt end in the American peoples and whose example is the Republic of Chile.

Comments:

IDEAS PARA AVANZAR EN GUERRERO - XCA

Fecha de Publicación:
Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 08/Septiembre/2011

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario
Emilio Nahín Rojas Madero
“Mi vida por una mejor Nación”


Ideas para Avanzar en Guerrero
Xavier Carreto A.

¿Cómo superar la pobreza que afecta al 67 por ciento de los guerrerenses? ¿Qué hacer para limitar la inseguridad pública en el territorio estatal? ¿Cuáles acciones emprender para incrementar el turismo? ¿Se hace o no se hace La Parota? ¿Cómo lograr que el gasto público en educación y salud sea eficiente y honesto? ¿Qué medidas tomar para tener conductores de transporte público civilizados en Acapulco? ¿Cuáles tareas realizar para abatir el rezago educativo que limita el quehacer del 51 por ciento de los guerrerenses mayores de 15 años? ¿Quiénes son los políticos mejor calificados que debemos elegir en 2012? 

Estas preguntas y algunas más referidas a la problemática que vivimos en el Estado de Guerrero son importantes de contestar si aspiramos a vivir mejor.  No obstante, lo relevante que pudieran ser las respuestas, tenemos que reconocer la dificultad para realizar debates públicos racionales y serios, orientados a resolver los cuestionamientos enumerados. En otras palabras, lo racional implica la aportación de datos verificables, el contraste de argumentos, el conocimiento de experiencias similares en otras entidades federativas y en otros países.

En este propósito de aportar ideas, se debe considerar no hacerlo pensando en el corto plazo y obnubilados por la confrontación política, sino en utilizar estas propuestas para mejorar las políticas públicas que beneficien a la mayoría de la población. El avance de una sociedad se nutre de buenas ideas, pero solo con instituciones y organizaciones independientes al igual que críticas, que se anticipen a los problemas, sin prejuicios ideológicos, éstas podrán asumir esa responsabilidad.

En el contexto guerrerense quienes o cuales instituciones u organizaciones ayudarían, la verdad no se ve. Sin embargo, el potencial de nuestras universidades e instituciones de educación superior como la Autónoma de Guerrero, la Americana de Acapulco, la Loyola del Pacífico, el Centro Universitario Español, los Tecnológicos Regionales en Acapulco, Iguala, Chilpancingo, entre otras, podrían ayudar a concretar la creación de Centros de Investigación y Reflexión que jueguen un papel protagónico en la toma de decisiones. Este planteamiento se origina y se practica en el mundo anglosajón y se conoce como los Think Thank, lo cual habría que aplicar en Guerrero. Si en nuestra entidad hay ideas, propuestas, es necesario que éstas se expresen y se lleven a la práctica.

Tomemos una de las preguntas planteadas al inicio, ¿conviene o no al interés de los guerrerenses que se concrete el proyecto de La Parota? Pues habría que analizarlo, en lugar de hacer protestas, no limitar el asunto a defender intereses particulares y de grupo utilizando solo argumentos políticos. Que un grupo de expertos elabore, mediante debates, consultas, intercambio de ideas e investigaciones, considerando la realidad económica, social y política; un documento con visión de largo plazo si se concreta o no el proyecto.

No se trata de hacer una tesis doctoral o un trabajo académico, en estricto sentido, sino de papeles que puedan ser utilizados por quienes toman las decisiones.  Se trata de tomar decisiones informadas para servir a la colectividad. Lo mismo podría hacerse para mejorar los servicios de salud, educativos, seguridad pública que tanto nos hace falta. O solventar cualquier otro problema de los muchos que nos mantienen viviendo en el rezago.  

Si a esto le agregamos una sociedad abierta y participativa, medios de comunicación comprometidos con la calidad de la información y no con los contratos de publicidad gubernamentales, una clase política seria y responsable con visión de futuro, no sometida al ciclo electoral; al igual que un grupo de empresarios cultos y desprendidos, seguramente Guerrero sería otro.

Por otro lado, de nuestro ideario debe formar parte la responsabilidad individual. No toda la carga es del gobierno y el esfuerzo personal también sirve, hay que puntualizar que el esfuerzo de cada uno, la disciplina y el trabajo cotidiano bien hecho  son una contribución esencial para la sociedad. Debemos pensar que no se puede recibir un subsidio o ayuda del gobierno, sin hacer algo a cambio, salvo que alguna discapacidad nos limite. Una sociedad sin ideas, así como su falta de aplicación, que no es nuestro caso, está condenada a vivir en el atraso por siempre.    
           
Comentarios:

NOTA: Los comentarios aquí vertidos, son responsabilidad de quien los firma.

CRIMEN NACIONAL; EL PUEBLO COSECHA LO QUE SIEMBRA

Fecha de Publicación:
Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 08/Septiembre/2011

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario
Emilio Nahín Rojas Madero
“Mi vida por una mejor Nación”


Crimen Nacional; El Pueblo Cosecha Lo Que Siembra
Emilio Nahín Rojas Madero
Fredy Leyva Irra

“Esos campesinos e indios mexicanos; son el mejor ejército, tan solo hay que enseñarles quién es el enemigo”
– Ernesto “Che” Guevara –

·         Javier Sicilia debería pedir perdón.
·         PRI y PAN; Culpables de tanta sangre en México

¿Tienes miedo de la violencia en que vivimos? ¿Estas fastidiado del discursillo de nuestro señor presidente? ¿Te sientes impotente ante la sordera de la que son víctimas nuestras instituciones de seguridad y de justicia? ¿Estas arto de los abusos de los servidores públicos así como de las extorciones que realizan compañías como Telmex, CFE y suministradoras de agua, drenaje y alcantarillado? ¿Enfadado de pagar impuestos por servicios públicos al Estado parasitario cuando ya existe un sector privado que te los otorga y los cobra sobregirados? Nos golpea el Estado, nos asesina el Narco, nos ignora la Justicia y nos roba el patrón empresario. Están dándote ganas de tomar las armas ¡verdad! Ante estas condiciones, no dudo que un día estalles; te llenes el pecho de carrilleras o granadas, te infiltres en las diversas dependencias y asesines a administrativos que durante años te han venido ultrajando. Pues tal pareciera que el único lenguaje que escuchan los servidores públicos es: patear puertas y romper cristales.

Estas en un error; el enemigo no es el presidente, ni su gobierno, ni narcos, ni empresarios. Y la alternativa para acerté escuchar, no son las armas; pues la sangre llama a más sangre. Cierto día en Tecpan de Galeana, Gro. Específicamente en San Luis la Loma; hubo un enfrentamiento entre los residentes de la parte alta contra los de la parte baja de la comunidad. Los primeros por ser gobierno, se adjudicaban el control sobre el agua, cerrándoles la llave; así que los residentes de la parte baja se armaron para hacerse escuchar. Sin embargo entre ellos se escuchó una opinión que expreso: –“¿Por qué matarse?”– Y continuo –“Ustedes siempre han votado por ellos; por ser los ricos, luego entonces ustedes son los culpables. Si quieren desquitarse, no es con las armas; es en la urna”–. Y el día de las elecciones a comisarios municipales; por primera vez gano la planilla de los pobres.

Leyendo la historia de México; se pueden ver similitudes entre la vida del legendario Francisco I. Madero y Andrés Manuel López Obrador. Ambos se impusieron al régimen gobernante de su época; se les imputaron delitos al grado de que a uno lo llevaron a la cárcel, al segundo se le desaforo con la misma intención y ambos fueron apoyados para alcanzar su libertad por personajes simpatizantes del régimen en el poder. No olvidemos que fueron panistas quienes le pagaron la fianza a López Obrador y en el otro caso, fueron los centinelas de Porfirio Díaz quienes le dejaron escapar a Madero, entonces en prisión. El cual se replegó de dos ejércitos populares como hoy lo hace Andrés Manuel y coinciden esos ejércitos con la esencia obrero-campesina de los dos partidos en alianza. Lamentablemente Francisco I. Madero “traiciono” la lucha revolucionaria cuando ascendió al poder. A ti te pregunto: si Andrés Manuel López Obrador gana el 2012 y éste le sirviera solo a los ricos ¿También lo llamarías traidor?

El poeta mexicano Javier Sicilia también debería de pedir perdón por su crimen cometido a la nación. Hoy que está viviendo en carne propia su falta de responsabilidad política y ciudadana, hoy exige justicia. Sin embargo, es bueno corregir nuestro error; y nos es lamentable la forma en que Javier Sicilia llego a dicha reflexión ¿Pero dónde se encontraba antes de la tragedia? ¿Qué hizo por su nación durante los tiempos de juventud y madures? Sois culpable tanto él como todos aquellos mexicanos que no hacen nada por su nación. Prefieren quedarse a ver un partido de futbol que formar parte de las decisiones del gobierno. En tiempos electorales prefieren echar la siesta que ir a las urnas y quieren que el cambio les llegue a la puerta y todavía hay algunos igualados que creen que por servir a partidos de derecha sin contemplarse que son pobres, su condición de vida va a cambiar.

Son cómplices todos aquellos que no acuden a las urnas al menos de que les compren el voto, son culpables todos aquellos que le dan la espalda al candidato si no tiene algo con que comprarlos. Son culpables de la muerte de miles de mexicanos en el país, todos aquellos que durante décadas han venido votando por partidos como el PRI y el PAN. ¡Acaso no comprendemos como pueblo cuán importante es que participemos de la vida política y sin pedir o exigir alguna dadiva, torta, refresco o transporte! Amigo lector, imagina que eres el candidato y para ganar necesitas tres mil votos. Comienzas a visitar a tus amigos y vecinos para pedirles su apoyo; pero por respuesta recibes un: ¿Qué me vas a dar? O le pides que de favor sea tu promotor y representante de casilla y te responde que: ¿Cuánto? Llegas a una decepción desesperada.

Que estoy seguro de que si Empresarios o Narcos, te ofrecieran siete millones de pesos para que ganes, los aceptarías y al final para quien trabajarías, no sería para el pueblo holgazán y convenenciero; sino para tus amigos ricos y narcos que te financiaron la campaña. Y estoy seguro de que si el pueblo te exigiera que cumplas con tus funciones para con él; le responderías que la deuda ya fue saldada con los quinientos pesos que te costó cada uno de los votos que les compraste. Pues eso mismo ha hecho partidos como el PRI y el PAN; por tal de perpetuarse en el poder, se han enlodado hasta con los cárteles de la droga. Tú como pueblo, jamás en tu vida has cobijado a un candidato. Te has sumado a las propuestas de los partidos políticos, pero jamás los has propuesto tú. Así que si Andrés Manuel López obrador llega a ganar el 2012 y éste respalda las propuestas de los ricos; ¡pueblo! no te atrevas a llamarle traidor, eres tú el que le abandona. Prueba de ello es que frente a él dices llamarle tu favorito, tu presidente legítimo; pero cuando te toca la puerta para que seas su “protagonista del cambio”, jamás tienes tiempo o estas muy ocupado y prueba de ello es la poca afiliación de protagonistas al proyecto lopezobradorísta. Eres patético; pues quieres un mejor México sin luchar por ello; quieres que el cambio se dé estando tú acostado en cama.

La “revolución” del 2012 no es con las armas, la revolución se escribe con crayón. Marcando una equis en esa boleta electoral para castigar a los partidos; PRI y PAN responsables verdaderos de tanta sangre derramada, te tanta delincuencia organizada, por tantos secuestros, extorciones y demás deshumanizaciones, como parte de sus compromisos políticos con la delincuencia. Lo primero que tenemos que hacer, es ubicarnos en nuestro respectivo extracto social al que pertenecemos: pobre o rico. Y cumplir con nuestra responsabilidad ciudadana de ir a votar, pues la abstención nos hace cómplices del crimen; pues de acuerdo con el derecho penal, el delito se ejerce con la acción u omisión. Los mañosos y sus criminales secuestradores; con solo tres votos, GANAN ¡Pero es que las elecciones no sirven! Es tu respuesta. ¡Acaso alguna vez le has dicho a un candidato que te comprometes a transportarlo de un lugar a otro sin pedirle nada a cambio! ¡Jamás! No te mueves en lo más mínimo sin que te regalen una torta, despensa, lámina u otra dadiva. Pueblo; arropa a tus candidatos, no permitas que caigan en malas manos, hazlos tuyos y levántate que tu pereza nada deja. Demuestra que verdaderamente estas harto de tanta muerte; pues ante la inseguridad, tu voto es tu arma y el crayón son tus balas o de lo contrario cállate; deja de quejarte por favor, porque solo tú eres culpable de lo que siembras, eres cómplice de un crimen nacional.

Comentarios:

VIOLENCIA SIN CONTROL - RHP

Fecha de Publicación:
Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 08/Septiembre/2011

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario
Emilio Nahín Rojas Madero
“Mi vida por una mejor Nación”



VIOLENCIA SIN CONTROL
Rodrigo Huerta Pegueros

Mientras los políticos andan en lo suyo, los ciudadanos estamos inseguros. Los actos de violencia que a diario se registran son ya imparables. Balaceras por allá y acullá. Muertos por un lado y otro. Desmembrados expuestos en escaparates públicos, robos a diestra y siniestra. Extorsiones por doquier, secuestrados y secuestradores al alza, mientras que las fuerzas de seguridad pública van a la baja.

Los gobernantes se echan la pelota sobre lo que sucede. Ven de reojo los acontecimientos y dicen sin desparpajo que eso no nos afecta como entidad que vive del turismo y se arriesgan a declarar que pronto estaremos como en los viejos tiempos, gozando de paz y tranquilidad y con muchos miles de visitantes extranjeros o nacionales.

No hay una voz que pueda hacerlos recapacitar ni movimiento social que los presione para que actúen con valor frente a la criminalidad en general. Tanto el gobierno del estado como de los 81 municipios no dejan de decir que lo que sucede es competencia del gobierno federal y que a ellos ( a los federales) les corresponde solucionar el problema, cuando los hechos delictivos que se registran están dentro de sus territorios (municipios) y por ende son de su competencia, quiéranlo o no aceptar.

Con declaraciones optimistas frente a un futuro incierto no van hacer que la ciudadanía les crea y menos que les devuelva la confianza que ya han perdido. No será con anuncios de que desplegarán una serie de promociones al interior y fuera del país como van a resolver el entuerto violento. Tampoco lo van a resolver tirando el dinero que no se tiene y menos les sobra en la compra de servicios de relaciones públicas en dólares para que los extranjeros vuelvan a nuestros destinos de playa o históricos, cuando la realidad les dirá a estos posibles compradores que arriesgan sus vidas viniendo a visitarnos.

Los empresarios están más que indispuestos a volver a invertir en Acapulco. Los promotores de espectáculos están pensando no vender más la plaza de Acapulco por temor a que vayan a ser objeto de algún hecho delictivo o de ser víctimas de algún rapto, pues la inseguridad que priva no solo está galopante sino en un serio descontrol total. Tenemos como ejemplo la cancelación de un espectáculo promocionado a mas no poder en el nuevo sitio del Acapulco Diamante.  El impacto de este hecho es incalculable. Y no se les puede criticar a los promotores pues primero están sus vidas que el allegarse algunos pesos más que al fin y al cabo no les es de urgente necesidad.
No podemos tapar el sol con un dedo ni ser exageradamente optimistas de que esta situación se vaya a solucionar de la noche a la mañana. Tampoco creemos que se vayan a resolver los problemas sin que exista una verdadera voluntad política en los representantes de los tres órdenes de gobierno para combatir a los criminales. Tanto el municipio como el estado y la federación deben asumir—cada uno—sus responsabilidades. A cada quien le corresponde tutelar a los ciudadanos y particularmente los que se encuentren dentro de sus territorios.

 No se vale que los alcaldes se deslinden de sus responsabilidades si no cumplen con los protocolos para tener dentro de sus gobiernos a policías de confianza y bien entrenados. Deben someter a sus uniformados a rigurosas pruebas de capacitación y a quienes no cumplan con estas deberán ser rechazados sin miramientos. El presupuesto destinado a estos menesteres debe ser bien utilizados y transparentado para que no sufran lo que ahora, o sea, la restricción de nuevas entregas de recursos por falta de cumplimiento. Las policías municipales y estatales deben pasar los estudios y pruebas de control necesarios para que los ciudadanos podamos tenerles confianza y no mirarlos como ahora sucede, o sea, como cómplices de los criminales.

Los acapulqueños en particular y los guerrerenses en general no pueden decir hoy que no tienen temor de salir a la calle. No pueden afirmar que no están intimidados por tanto asesinato. No pueden manifestar que no sienten escalofrío al salir en la noche a recorres calles o avenidas, a ir de compra o meterse a un restaurante o centro de diversión. Y es que este temor, intimidación e incertidumbre que sienten no es gratuito, es parte de lo que viven y registran a diario. Hoy con las nuevas tecnologías de la información, con las comunicaciones a la mano, el ciudadano conoce en forma inmediata lo que sucede en su territorio y más allá.

Y los hechos delictivos son profusamente publicitados. Y a esta mala publicidad poco se le puede hacer para contrarrestarla pues está ahí, es visible, palpable y sensible.  Propios y extraños ven caer a uno, dos, tres, cuatro o más individuos abatidos a balazos, sin que los uniformados—sea del grado que sea—haga algo para frenarlo. Cuando suceden los hechos los cientos o miles de uniformados que están destacamentados o tienen sus bases en Guerrero  no aparecen, quien sabe dónde están. Lo cierto es que solo aparecen y en manada (grupo) cuando las personas han caído abatidas. Entonces sí, se apersonan, acordonan el área y abusan de los presentes o de los que se arriesgan o tienen la mala fortuna de pasar por ahí los detienen y les ven la cara de sospechosos, cuando los verdaderos malandrines están a kilómetros de distancia.

Esa película la vemos a diario en el puerto de Acapulco. Los asaltos igual. La muerte ronda y nos ronda a todas horas y en todo lugar. Solo hay que pedir un milagro para pasar un día más con vida y no ser víctima de lo que llaman eufemísticamente ‘’daño colateral’’ o lo que es lo mismo, una víctima del fuego cruzado entre maleantes o entre criminales y uniformados. Y aquí no valen ni ideologías ni buenas intenciones. Aquí lo único que vale es que las autoridades se pongan a trabajar juntas pero con valor que es lo que les ha faltado. No quieren ser víctimas de los criminales y por ello no los confrontan. Entonces, preguntaríamos ¿para qué se han alquilado como autoridad? Si no pueden den paso a otros que si quieran actuar como verdadera autoridad, no parecer autoridad.
Preguntaríamos a meses del cambio de alcaldías y diputaciones, senadurías y presidente de la República , ¿que ofrecerán los candidatos para poner orden en el país y en los territorios a los que pretenden gobernar o representar en las cámaras legislativas? ¿Tendrán valor para enfrentar a la criminalidad? ¿Podrán proponer acciones novedosas para que la violencia no solo aminore sino que desaparezca de las calles? ¿Habrá algún aspirante a gobernar que vaya a ofrecer seguridad? Pero que no vayan a ser ofrecimientos sin argumentos ni sustento, porque de ellos estamos ya ‘’hasta la madre’’.

México, Guerrero y Acapulco merecen mejor futuro. Debemos tener mejores gobernantes y mejores representantes populares. Apostémosle a ello o si no, tengamos también el valor de resistir otros muchos años más de violencia galopante como la que hoy día vivimos en Acapulco, en todo Guerrero y en todo México.

Periodista y Analista Político*

NOTA: Los comentarios aquí vertidos, son responsabilidad de quien los firma.

APPG; LUCHA ELECTORAL, PACÍFICA O ARMADA

Fecha de Publicación:
Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 08/Septiembre/2011

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:
Emilio Nahín Rojas Madero
“Mi vida por una mejor Nación”


 
APPG; Lucha Electoral, Pacifica o Armada
Emilio Nahín Rojas Madero

El 30 de Julio del presente año (2011); en Taxco de Alarcón se celebró el foro de la Asamblea Popular de los Pueblos de Guerrero, por sus siglas APPG. Organización inspirada en su homóloga de Oaxaca “APPO”; recordada por la resistencia magisterial contra la tiranía de Ulises Ruiz. Así mismo, se conmemoró el IV Aniversario de la Huelga sostenida por los mineros de Taxco. Dicha conmemoración inicio con un mitin en el Zócalo del municipio; a la cual asistieron grandes políticos y funcionarios del PRD, al menos para la foto y protagonismo con su clásico discurso. Pero al inicio de las mesas de trabajo, en su detrimento comenzaron a despedirse, consecuencia de sus “agendas” muy apretadas. A los mineros de la sección 17 de Taxco; también los acompañaron otras delegación del Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM).

Así como los huelguistas de las minas de Cananea, Sonora y el Sombrerete en Zacatecas. La concentración popular de los mineros frente a la iglesia de Santa Prisca, continúo con una marcha muy significativa y numeraria por las calles. Donde se llegaron a oír versos de reclamo, nunca antes escuchados como: –“¡Señor Calderón! ¿Por qué no uso condón? ¡Señora Hinojosa! ¿Por qué pario a esa cosa?”–; Ese es el reclamo de los más de 4 mil mineros hacia mineras explotadoras como Grupo México e Industria Minera México, SA de CV. Ante los salarios raquíticos y la falta de equipo de protección y seguridad. Por lo visto la tragedia ocurrida a 65 mineros en la mina Pasta de Conchos, Coahuila; 65 hombres que fueron asesinados dos veces. La primera por la explosión y la segunda por la ineptitud de Vicente Fox Quezada, entonces presidente de la república. Resolviendo el asunto con un cese a las excavaciones de rescate; abandonando a esos mexicanos a las manos de del Dios Tánatos. Acción a la cual en lo particular le llamaría: asesinato.

Son tan mediocres algunos gobiernos; que ante la falta de valor para enfrentase a los empresarios explotadores y más cuando éstos son transnacionales, prefieren resolver el problema dándoles la espalda a quienes desde sus perspectivas es el más débil o le reditúa menos ganancias económicas y políticas. Por ello envían a los “halcones” (espías) y a las fuerzas militares a disolver las legítimas huelgas obreras: caso Cananea. Los mineros huelguistas; organizaciones sociales en solidaridad y funcionarios, se conglomeraron en las oficinas del sindicato minero para dar paso a la mesa de debate. Sin embargo; diputados, senadores y regidores, se retiraron del recinto sin escuchar una sola ponencia o petición. Pudiéndose deducir que el problema minero jamás será resuelto por figuras del poder; aun cuando estas presuman ser de izquierda, quedando claro que queda en manos de los propios mineros y el pueblo. Es muy cierta la frase que versa: –“Solo el pueblo puede salvar al pueblo”–.

Pero ¿qué camino tomar? Uno de los temas en el foro; el camino que deberá seguir la APPG frente a las condiciones actuales de México. ¿Ir a la lucha vía electoral o por movilización pacífica? Con las cuales se identificó más la APPG, aunque no falto algún expositor invitado que planteara una tercer alternativa: la lucha armada. Exponiendo que ante el hartazgo social contra todos los partidos; expreso que no hay partido político al cual irle, que todos son iguales.  Pidiendo el voto en tiempos electorales y olvidando al pueblo al término del proceso. Pero que lo peor es la burla de la izquierda, que habla como pobre, pero actúa de manera burgués. Otro más expreso que la APPG debería de abandonar la lucha electoral; como lo hiciera la APPO, pues según él, cuando las organizaciones sociales entrar en el mundo electoral, pierden el rumbo de la lucha; sus hombres, mujeres y militantes son cooptados por los partidos y olvidan la razón por la cual, el grupo social les llevó al p
oder.

Por un lado; recordar las decepciones que provocaron los del PAN desde que llegaron al poder y por el otro, los personajes políticos de diversos partidos que fueron impulsados por la sociedad civil. Proponiendo así a la APPG que debe de pelear desde la lucha social pacifica, mediante marchas, plantones y mítines como mecanismo para bajar las necesidades a la sociedad. Estos preceptos fueron tomados por el último ponente y estableció como propuesta más eficaz, la toma de las armas. Amigo lector; si llegases a pregunta mi punto de vista en público, te diría que jamás te lo he dicho, pues también milito en un instituto político. Pero a manera particular y en privado; te contestaría comenzando con un extracto de una metáfora de 1962 del político canadiense, Tomas Douglas:
 
–Este es un lugar llamado Mouselan (tierra de ratones) donde los ratones votaban por gobiernos conformados de gatos blancos o negros. Y cuando éstos fracasaron; votaron por gatos mitad negros, mitad blancos, llamándolos COALICIÓN. Pero estos otros gobiernos también fracasaron. Así que verán mis camaradas; el problema no está en el color de los gatos. ¡El problema es que son GATOS! Y como son gatos, jamás velaran por los intereses de los ratones. De pronto un día; entre los ratones se dejó escuchar a un ratón. Escuchen con claridad la propuesta que hiso éste ratoncito: –“Todo el tiempo hemos votado por gobiernos hechos por gatos. ¿Por qué no votamos por un gobierno hecho de ratones?”–. Y por decir esto; le gritaron COMUNISTA, encerrándole en la cárcel. Mas sin embargo; podrán encerrar a un ratón o a un hombre, pero jamás sus ideas–.


El problema que tenemos en el mundo frente a nuestros gobiernos es que como ciudadanos hemos sido muy paternalistas; esperando a que un Zapata, Villa o un “Che”, vengan a sacarnos de la pobreza y hemos renunciado a nuestra responsabilidad. Nuestra responsabilidad de participación política, para imponer nuestros propios candidatos y gobiernos, así como decidir las políticas públicas, educativas y sociales que requieren nuestra nación. Dejándola a unos bribones que ante la ausencia de un pueblo, se les hace fácil vender a la patria. Sí existen partidos de izquierda; son esos en los que participan campesinos, indígenas, profesionistas, amas de casa, jóvenes y estudiantes como tú y como yo. Pero son cúpulas de izquierda las que no existen; todas están aburguesadas, reconocidas en el extranjero y desconocidas por su propio pueblo. Y si los candidatos a los que hemos llevado al poder; nos han dado la espalda, traicionando nuestra confianza con pésimas administraciones.

Pero es porque nunca fueron nuestros; los propusieron y los registraron los partidos y los círculos de poder, por lo tanto siempre gobernaran para ellos. Las cúpulas convirtieron a los partidos en simples catalizadores y contenedores de la temperatura social; para que ésta no estalle en contra del Estado, apaciguándola con falsas promesas de que con las elecciones se alcanzara el cambio social. Tal vez amigo lector usted me pregunte; –“Bueno; entonces son un fracaso la lucha pacífica por movilización, como lo muestra el caso de las minas de Cananea y la lucha electoral por las condiciones en que se encuentran todos sus elementos e instrumentos; desde el instituto electoral, hasta los partidos políticos. Luego entonces; ¿El camino que queda es el de las armas? Y respondería que éste también sería un fracaso sin los elementos apropiados; se necesita de que como sociedad y como organizaciones civiles, nos quitemos la apatía para cambiar al mundo.

Que podemos tomar las riendas de nuestras administraciones gubernamentales o cuando menos, formemos a nuestros propios cuadros e hijos; con valores éticos y morales por la patria. Alejándolos de la educación hueca y esclavista; exigiendo al Estado una verdadera educación de calidad y como padres preocupándonos por revisar las tareas de nuestros hijos. Cuando estén formados ideológica, política, administrativa y académicamente; entonces estarán listos para que sean ellos nuestros candidatos, nuestros políticos y nuestros gobernantes. En ese momento podremos decir –“¡Este si es el gobierno de los pobres!–. Sin importar que tomemos una u otra manera de luchas. Porque de lo contrario; si agarramos las armas y estampamos de sangre nuestra nación, será un rotundo fracaso. Cuando mucho aplazaremos un par de décadas los planes de esclavización, privatización y colonización norteamericana.

El fracaso de la independencia y la revolución mexicana, se debió a que los indígenas y campesinos triunfadores, no quisieron agarrar la administración del país. Alegando falta de preparación y estudios; no pudiendo aceptar una “responsabilidad” así. Tontamente propusieron a manera de elección popular a los hijos de ricos y hacendados por ser egresados de universidades extranjeras; regresándoles nuevamente el poder. Como si estos en la actualidad, supieran gobernar. El pueblo debe organizarse; exigirle a los representantes legislativos que aprueben la reforma política en la que se establecen las candidaturas ciudadanas pero con una adhesión; que el candidato tenga derecho al mismo financiamiento con que cuentan partidos como el PAN y el PRI, para que haya una verdadera competencia electoral y el pueblo por esta vía promueva a su propio candidato, de lo contrario todo esto es una burla.

Al inicio del foro; uno de los diputados que fue a la foto, expreso un discurso de “hola y adiós” en el que aclaro que los problemas del Estado y su sociedad iban a cambiar con la nueva constitución política local que estaban por aprobar. Y probablemente es cierto; sin embargo, para poder conseguir el imponer o aprobar una nueva constitución, será necesaria la muerte de miles de guerrerenses. Puesto que los caciques de la entidad federativa, no permitirían que se atente contra su “modus vivendis”. Y si una nueva constitución se erige de manera “pacifica” en el Estado; significa que quienes la aprobaron, pactaron ya con esos esclavistas y parásitos para que se siga pisoteando a los pobres, con forme a derecho. Como se puede sentir; por las calles y rincones de nuestra nación, corren ya los latidos de un nuevo movimiento armado; pero no será una organización social la que lo inicie, ésta vendrá de mejores extractos sociales y cuando mucho al pobre le tocara finalizarla.

Comentarios:

VIOLENCIA, PODER Y PSIQUE SOCIAL - BHG

Fecha de Publicación:
Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 08/Septiembre/2011

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario
Emilio Nahín Rojas Madero
“Mi vida por una mejor Nación”


VIOLENCIA, PODER Y PSIQUE SOCIAL
Baltasar Hernández Gómez

La violencia no es un efecto, sino causa social que forma parte fundamental para la ejecución de los procesos de dominación. Hablar de violencia no se limita al recuento de daños y perjuicios generados por ciudadanos que rompieron su equilibrio mental, o bien, organismos públicos y privados que provocaron crisis y dolor, sino al conjunto ideológico, cultural y material que está inmerso en las conductas sociales de los individuos y las instituciones, lo cual provoca estragos tangibles e intangibles, tanto en el ámbito físico, psicológico y emocional.

La violencia es un elemento constitutivo del PODER, entendida esta categoría política como la capacidad que posee un individuo o entidad para lograr que otros realicen actos que por sí mismos no llevarían a cabo. Luego entonces, violencia y poder caminan de la mano cuando el ejercicio real de la política (la cual está íntimamente ligada a la Polis, ciudad-Estado, centro, principio y fin de la sociedad y de cada uno de sus miembros) se convierte en una sucesión interminable de intereses particulares o grupales, pero no de las mayorías.

La violencia no se da única y exclusivamente en el seno familiar, en los centros de trabajo o en las relaciones interpersonales, sino sobre todo en las conexiones entre los órganos públicos y el corpus societal cuando se desea imponer -a toda costa- planes y programas de cobertura amplia sin los adecuados consensos. Basta recordar que uno de los dos aparatos de dominación que integran la estructura de, los Estados nacionales, de acuerdo a la óptica de Althusser, es el represivo, es decir, el conglomerado normativo-legislativo y las fuerzas operativas que resguardan el statu quo establecido.

Así pues, la violencia puede ser conceptualizada de muchas maneras y valorada como mala en la generalidad y buena en hechos específicos, como por ejemplo el castigo a cualquier tipo de actos ilícitos, sin embargo, resulta innegable que es apreciada vívidamente en las golpizas propinadas por un familiar a un hijo, esposa, sobrino e incluso a los ancianos; en la contención de una manifestación opositora a políticas públicas; en el verbo que se estrella en la dignidad de un trabajador manual o intelectual; en el ordenamiento psicológico, físico o emocional que se da a las personas contra su propia voluntad.

La violencia hoy en día ha cobrado magnitudes extremas por el recrudecimiento de la inseguridad,
pues la sociedad  percibe y siente -en lo muy cercano- los trastornos producidos por asesinatos, extorsiones, secuestros, acosos, prostitución, trata de blancas, pederastia, etc. Por mucho tiempo la violencia pretendía ocultarse en las paredes de hogares, en los cubículos de oficinas de gobierno, en las empresas privadas, en la soledad o en compañía de testigos mudos y, aunque muchos fingían decirlo voz en alto, los señalamientos eran hechos en la lejanía.

La violencia originada por la aceptación consensuada o a forciori de modelos culturales es la más sentida ¿Cómo no sentirnos indignados por los golpes propinados por padres o familiares contra mujeres, niños y ancianos? ¿Cómo no estremecernos ante la subvaloración del jefe laboral, profesor, líder, político o funcionario que menosprecia y devalúa constantemente a sus subordinados o seguidores? ¿Cómo no preocuparnos ante la crecida del bullying, sexting y mobbing que se practica todos los días ante el silencio, ineptitud o desdén de paterfamilias, autoridades, empresarios, legisladores, políticos, intelectuales, comunicadores, asociaciones civiles, profesionistas y hasta sacerdotes?

Sólo que fuéramos de hierro o de piedra podríamos permanecer insensibles ante la ola de violencia ocasionada por gente que por norma emite regaños en exceso, que golpea, que da “madrizas”, como se dice en lenguaje simple y llano, sin ton ni son, que acosa y despide, que acosa sexualmente, que extorsiona, que presiona y da trato desigual a amigos, novios, esposos, familiares y compañeros de trabajo. Para muchas personas (afortunadamente cada vez menos) la violencia tiene una representación equivocada, pues les significa la falsa entrada al PODER. Mal conceptualización y pésima materialización, ya que si se grita, golpea, manotea, reprime, castiga o quitan garantías individuales y derechos humanos no quiere decir que se está adquiriendo o acumulando fuerza o capacidad para ser “grandes”. Al contrario, quienes hacen estos infames actos se sumergen en un túnel de difícil salida, que terminan en el camino de la animadversión, soledad, depresión, reclusión y muerte.

Sabiendo lo anterior es imprescindible ubicar que la violencia social, política y económica no se combate prendiendo fuegos, o sea, no es con más violencia como se va a erradicar el trato inhumano hacia nuestros semejantes. En la historia hay lecciones de vida que nos permiten avizorar que las ideas y acciones de paz, tolerancia, inclusión, libertad y equidad van a gestar nuevos pensamientos, pero sobre todo nuevos códigos de comportamiento, que van incrustándose desde la etapa temprana de la niñez, para cimentarlas en las fases juveniles y adultas, en mujeres y hombres por igual. Ahí están prohombres como Gandhi, Martin Luther King, entre otros muchos, que han contribuido con su pensamiento y acción en siglos pasados.

Hay que decirlo y muy claro: la violencia no es un acto natural o entregado como “don” por alguna divinidad. Los humanos no nacemos ni somos violentos por naturaleza. Por tanto, tenemos que considerar a la violencia como una creación eminentemente social, no un fenómeno otorgado por la genética. Por ello debemos asumir su eliminación para que no siga habiendo sociedades desequilibradas y miserables no sólo en el ámbito económico, sino sobre todo en lo emocional, psicológico y espiritual, que son elementos aparentemente intangibles, pero que cimentan las bases de nuevos seres humanos.

¿Qué hacer? Lo fundamental es erradicar “la cultura del miedo”, ya que éste pierde su función primaria de protección, para convertirse en un estereotipo de vida. La violencia engendra miedo, que pasa en algunos pasos a nivel de terror extremo, el cual provoca, entre otras cosas, un agotamiento emocional aún mayor que los episodios traumáticos de guerra, inclusive. En este inicio del tercer milenio la violencia va aparejada de la desconfianza, la inseguridad y la poca certidumbre hacia el futuro y por eso es necesario que se ataquen todos los síntomas que producen debilidad y vulnerabilidad personal, así como sensación de desamparo.

Eliminar la violencia en cualquiera de sus configuraciones va a permitir que no se distorsione la naturaleza y la realidad de las cosas y, por encima de todo, va a unificar la red de redes de las relaciones sociales basadas en la confianza, en la solidaridad y compromiso de edificar una ciudad, un estado y un país más próspero y saludable en todos los sentidos,  no sólo en lo inmediato, sino a largo plazo. No hay que olvidar que la violencia no solamente forja relatos de miedo, estragos fisiológicos, que incluyen pulso acelerado, sudoración, temblores corporales, tics nerviosos, exabruptos, enojos, jaquecas, diarreas y fatigas, sino terrores que fracturan el tejido social desde la casa, la escuela, el gobierno y las conductas sociales que se dan a ras del suelo en el mundo de la vida.

La violencia aquí y ahora está, la vemos, olemos y sentimos, pero no por esto debemos aceptarla o darla como un hecho imposible de cambiar. Por tanto, mi ponencia no expone el problema, sino también propone una serie de ideas sustentables, como sigue:


Asignaturas curriculares en todos los niveles educativos escolarizados y semiescolarizados.

Programas de sensibilización e información sobre el horror que provocan todas las manifestaciones psicológicas y físicas que trae aparejada la violencia.
Cursos, talleres que certifiquen la comprensión, aceptación y cumplimiento de una nueva cultura para la construcción de una convivencia social armónica por parte de funcionarios, empleados públicos, miembros de las fuerzas armadas, policías, ministerios públicos, jueces, legisladores, profesores, comunicadores, etc.

Escuela para padres.

Programas de concientización sobre los peligros para la salud física,  psicológica y emocional de niños, mujeres y adultos mayores de los efectos provocados por la violencia intrafamiliar.

Programa de atención y respuesta a personas que viven y sufren la violencia, a través de contactos telefónicos y modulares que den seguimiento.

Legislaciones que regulen y castiguen a quienes ejerzan la violencia en todas sus modalidades.

Programa integral de terapias de atención y readaptación para padres, hijos, empleadores, funcionarios públicos, gobernantes, políticos, empresarios, etc.

Comentarios:

NOTA: Los comentarios aquí vertidos, son exclusivamente de quien los expresa.