GEOECONOMÍA MUNDIAL Y SU DEPENDENCIA DE LA ECONOMÍA ILÍCITA

English version at the end: (WORLD GEOECONOMICS AND ILLICIT ECONOMY UNIT)

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 07/Agosto/2011

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”

Geoeconomía Mundial y su Dependencia de la Economía Ilícita

Emilio Nahín Rojas Madero

Fredy Leyva Irra

Para saber con claridad si la economía de nuestra nación se encuentra desplomada; existe un mecanismo científicamente económico para saberlo. Y es a través del material con el que esta hecho su papel monedas; tal es el caso de los billetes fabricados con polímero (plástico), así como por el diminuto tamaño o circunferencia de su metal moneda, son sinónimos de que económicamente estamos mal. Algunas propuestas como el implementar la plata para acuñar nuestro dinero; no son del todo descabelladas, pero hace falta una reglamentación aduanal. Ya que durante tiempos del ex presidente Vicente Fox; se pusieron en circulación algunos ejemplares con dicho mineral, pero lamentablemente no falto el saqueo de países como el vecino del norte; mediante el mecanismo de “turismo” para llevarse nuestra plata.

La economía es una actividad muy delicada; aquel que este al frente de dicha secretaría, debe de ser un buen marionetéro. Tiene que estar acompañado de un equipo de especialistas en “Derecho, Psicología, Sociología y claro, sabedor de la rama Económica”; así como de otras ciencias sociales para saber los momentos en los cuales soltar las riendas y cuándo jalarlas. Lamentablemente en algunos países; el estilo con que manejan su economía, no es el más correcto. Pues solicitan créditos para combatir a sus pasivos; los cuales generan más pasivos, en vez de que con esos créditos invierta en empresas que les generen activos con los cuales cubran aquellos pasivos que los están afligiendo.

En un lenguaje más “ligth”, podríamos decir que es como la economía que ejercen las maestras en México; la mayoría de ellas, tienen un montón de deudas, así que solicitan créditos para subsanarlas; pero ése préstamo ya les genero otros compromisos, por lo que sus quincenas jamás las disfrutan. ¿Acaso jamás se les ha ocurrido utilizar esos préstamos para financiera un negocio que les ayude a cubrir sus pendientes? Por cierto, gobiernos federales como el de México tienen una visión neófita en economía; creen que el presupuesto que le otorgan a las entidades federales debe ser utilizado en su totalidad, mas no invertido y mucho menos dejar ahorros. Porque de lo contrario; en vez de felicitar a la entidad que genero reservas, le sanciona rediciéndole su presupuesto anual, al siguiente año.

¿Cuál es la razón por la que la economía se encuentra en colapso o en crisis como la norteamericana? Resulta ser que algunos docentes nos han estado mintiendo durante años y tal vez por décadas; pues nos han contado la farsante historia de que los títulos de crédito y las letras de cambio, tuvieron que ser implementadas para combatir a los “asalta caminos”(cuatreros, bandidos, etc…) pero ésta hipótesis es falsa. La razón por la que se comenzó a utilizar este tipo de documentos es por que a los banqueros se les hizo más cómodo firmar una hoja, otorgándole el valor monetario deseado y sin tener que vaciar sus arcas. Ejemplo: imaginemos que Carlos Slim el hombre más rico del mundo, le pide a su banco que le entregue todo su dinero en efectivo ¿Podría ésta financiera cumplir con dicha indicación sin ir a la quiebra?

Ese mismo fenómeno lo tenemos hoy en día; con las dichosas tarjetas de crédito. Lo que esta matando a la economía del mundo es el excesivo dinero “fantasma, virtual o electrónico” que se genero y sin estar sustentado en dinero real, de papel moneda; es mas, el dinero ficticio ya rebaso las expectativas del valor de los lingotes de oro que conforman la reserva nacional y mundial; generando una deuda que se hace imposible de pagar. Es por ello que algunas naciones dejaron de sustentar su economía en las actividades licitas, comunes o formales que conocemos; abriéndole la puerta a las ilícitas. Este tema nunca a sido tocado por los economistas del mundo; ellos siempre hablan de una economía blanca, pero jamás de aquella que se tiñe de sangre; mas reditúa mejores ganancias.

Esos países como Estados Unidos; han comenzado a sustentar su economía no solo en sus reservas nacionales, sino en su poder armamentício, como lo hiciera Alemania durante la segunda guerra mundial. Si Adolfo Hitler llego a ser muy amado por el pueblo alemán, fue por los millones de empleos que genero al construir los talleres o armerías; claro, preparándose para un conflicto bélico. Pero China por otro lado, se posiciono gracias al opio (narcótico) y después de este paso tan drástico que dio la economía mundial al depender de las drogas; buscado sostenerse de ellas, pronto se les escapo de las manos. Por ello hoy vivimos las consecuencias de las narcoguerras. Todavía cuatro décadas atrás Estados Unidos buscaba apoderarse de la Organización de las Naciones Unidad ONU; con el afán de ser el amo del mundo y creyendo que allí se encontraba el máximo control.

Pero con el impacto que tuvieron las drogas en la economía mundial; se dio cuenta de que para controlar al mundo, tendría que apoderarse de las drogas y su mercado. Es por ello que hoy combate a los cárteles de la droga en el mundo; bajo técnicas naturales, respaldando a úno solo de los carteles para que éste erradique al resto y cuando no quede más competencia para Norteamérica, eliminar al que quede de pie en su camino rumbo al control global. El invadir Irak bajo la excusa de la “existencia” de armas nucleares, fue solo un pretexto. Fueron tres las verdaderas razones por la que hizo dicha acción en contra del país islamista: 1.- Por ser uno de los países más ricos en petróleo; 2.- Para recuperar los billones de dólares que estaban siendo almacenados y que gracias a los chip´s que éstos billetes tienen, pudieron ser detectados y localizados por sus satélites estadounidenses.

Pero el tercer motivo es el mas interesante mi estimado lector; pues resulta ser que ése país islámico, es uno de los mas importantes productores de drogas. En especial una droga de diseño que rebasa los estándares de calidad y consumo; a pesar de que su origen fue en China, los islámicos la perfeccionaron, su nombre “China White”. Y ante el temor de que Irak se tendiera sobre el camino del desarrollo; se llevo a cabo la invasión Norteamericana. Lo que se necesita hacer para estabilizar nuevamente la economía en el mundo, es que los países produzcan o fabriquen más dinero para que lo hagan circular y lo contraigan constantemente; con forme a las condiciones sociales, políticas y económicas; bajo la supervisión de un grupo colegiado de expertos o que a través de los créditos se financie el desarrollo para cubrir los pasivos.

Por lo pronto podemos asegurar que si alguien nos pregunta que entre el “oro” y la “droga” quién tiene más valor monetario; la respuesta sería  obvia, pues vale más un gramo de coca que un gramo de oro. Desde tiempos inmemorables las naciones han sustentado su moneda en las reservas de oro con que cuentan; sin embargo, anteriormente con un lingote se sustentaba la economía de diez familias; pero hoy gracias a la explosión demográfica esa misma barra de oro esta siendo obligada a sustentar la economía de cien familias, –“A mayor población; mayor necesidad, igual a menor ingreso”–. Tal ves sea momento de dejar de sustentar nuestro dinero en el mineral y establecerlo con forme a la población de una nación, –“A mayor población; mayor producción de dinero, igual a mayor economía”–; si no queremos caer en la dependencia de las actividades ilícitas. Y cuyas consecuencias ya se muestran en naciones como Grecia, Francia y España; en esos levantamientos sociales y todo por confiarse de una economía ilícita, pero sobretodo ficticia. Por cierto; aquellas naciones o gobiernos que realizaron actividades ilícitas para sustentar su economía, son acreedoras a un proceso penal y tal vez por ello los economistas del mundo prefieren guardan silencio.

Comentarios:

romaen73@hotmail.com

__________________________________________________________________________________

English Translation

World Geoeconomics and Illicit Economy Unit

By Emilio Nahín Rojas Madero and Fredy Leyva Irra

For clearly if the economy of our nation is collapsed, there is a mechanism for economic scientifically know. And through the material with which their paper is made, such is the case of banknotes made of polymer (plastic), as well as the small size or circumference of the metal coin, are synonyms that are economically poor. Some proposals such as the silver coin to implement our money are not all crazy, but we need a customs regulation. Since during the time of former President Vicente Fox were circulated a few copies with this mineral, but unfortunately lacks the plunder of countries like the neighbor to the north, through the mechanism of "tourism" to take our money.

The economy is a very delicate one that as head of the secretariat, should be a good string-pullers. Must be accompanied by a team of specialists "Law, Psychology, Sociology and of course, aware of the economic branch" as well as other social sciences to know the times when letting go and when to pull them. Unfortunately in some countries, the style in which they manage their economy, not the most correct. Well made for liabilities fight, which generate more passive, rather than with those credits to invest in businesses that generate assets with which to cover those liabilities that are grieving.

In language more "ligth" we might say it's the economy exercised by teachers in Mexico, most of them have lots of debts and credits seeking to address them, but that loan and gender are other commitments, what their paychecks never enjoy them. Is it ever occurs to them to use these loans to finance one business to help them cover their earrings? Indeed, federal governments such as Mexico have a vision in economics neophyte, who believe that the budget that give federal agencies should be fully utilized, not leaving much less invested savings. Because otherwise, instead of congratulating the entity that generated bookings, Redican punishes its annual budget the following year.

What is the reason why the economy is in crisis or collapse as the U.S.? It turns out that some teachers have been lying to us for years and perhaps decades, for we have been told the phony story that the credits and bills of exchange had to be implemented to combat "assaults ways" (rustlers , bandits, etc ...) but this hypothesis is false. The reason I started to use such documents is that the bankers were asked to sign a sheet more comfortable, giving the desired cash value without having to empty their coffers. Example: Imagine that Carlos Slim the richest man in the world, you ask your bank to give you all your cash financial Could this fulfill this indication without going broke?

The same phenomenon we have today, with such credit cards. What is killing the economy in the world is too much money "ghost, virtual or electronic" that gender and not be supported by real money, paper money is more, play money and exceeding the expectations of the value of bullion gold reserves that make up the national and global, generating a debt that is unpayable. That is why some countries failed to sustain its economy in the lawful activities, common or formal we know, opening the door for weapons. This issue has never been touched by the economists of the world they always speak of a white economy, but never one that is stained with blood, but pays off better returns.

Such countries as the United States, have begun to support its economy not only in their national reserves, but in its power armamentarium, as did Germany during the Second World War. If Adolf Hitler became very dear to the German people, was for the millions of jobs created by building workshops or armories, of course, preparing for a war. But China on the other hand, is positioned the opium (drug) and after this step so drastic that gave the world economy depend on drugs, seek to sustain them, were soon out of hand. So today we live the consequences of the drug war. Even four decades ago the United States sought to seize the Organization of the United Nations UN, with the desire to be master of the world and believing that there was maximum control.

But the impact they had drugs in the world economy, he realized that to control the world, would take over the drug market. That is why today fighting the drug cartels in the world on natural techniques, supporting one of the posters so that it eradicates the rest and when there is more competition for North America, eliminate the remaining standing in his path toward the global control. The invasion of Iraq under the guise of "existence" of nuclear weapons, it was only a pretext. There were three real reasons why such action was against the Islamic country: 1 .- As one of the richest countries in oil, 2 .- To recover the billions of dollars that were being stored and that thanks to the chip 's they have tickets, could be detected and located by their U.S. satellites.

But the third reason is the more interesting my dear reader, it turns out that this Islamic country, is one of the most important producers of drugs. In particular, a designer drug that exceeds the standards of quality and consumption, although its origin was in China, the Islamic perfected it, the name "China White". And fearing that Iraq was lying on the path of development was carried out by the American invasion. What needs to be done to stabilize the economy again in the world is that countries producing or making more money to do so circular and contract constantly shaped the social, political and economic, under the supervision of a group College of Experts or through loans to fund the development to cover the liabilities.

For now we can ensure that if someone asks us that between the "gold" and "drug" who has more monetary value, the answer is obvious, as worth more than a gram of coke a gram of gold. Since time immemorial, the nations have based their money in gold stocks that have, however, previously an ingot was based economy of ten families, but today thanks to the demographic explosion that same bar of gold is being forced to support the economy of one hundred families - "A greater population most in need, lower income equal to" -. Maybe it's time to let you see to sustain our money in the mineral and set to form the population of a nation - "The greater the population, increased production of money equal to greater economy" - and if we do not want to fall into dependence illegal activities. And the consequences are already displayed in nations such as Greece, France and Spain in these social upheavals and everything to rely on an illegal economy, but above all fictional. Certainly, those nations or governments that carried out illegal activities to sustain its economy, are entitled to criminal charges and perhaps why economists prefer to remain silent world.

Comments:

romaen73@hotmail.com

NADA ESTÁ DEFINIDO; CANDIDATURAS DISPUTADAS - RHP

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 07/Agosto/2011

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”

Nada Está Definido; Candidaturas Disputadas

Rodrigo Huerta Pegueros

Para quienes piensan que las elecciones del pasado domingo 3 de julio fueron una especie como de aduana rumbo a las elecciones federales del 2012, deberán repensar que no siempre los electores actúan como lo piensan los políticos o los tecnócratas de las encuestas o sondeos de opinión e inclusive como pensamos los que nos dedicamos al análisis político.

La actitud humana es y ha sido desde siempre errática. Solo cuando se alinean algunas cuestiones de índole político y social los individuos responden a ciertos parámetros que pueden ser debidamente medidos. Pero no es el caso de las elecciones del 2011 registradas en el estado de México, Coahuila, Nayarit e Hidalgo.

No podemos dejar de pensar en los triunfos que los partidos de izquierda tuvieron en el pasado año del 2010 en entidades emblemáticas del priismo como fueron los casos de Sinaloa, Oaxaca y Puebla. Hoy, los que obtuvieron triunfos en el 2010 sufrieron cruentas derrotas que los tienen que hacer pensar dos veces de lo que hicieron mal o lo que dejaron de hacer para poder influir en el ánimo de los electores.

Los prisitas deberán verse en el resquebrajado espejo de Guerrero donde según todos los pronósticos iban en caballo de hacienda rumbo a Casa Guerrero, pero se les travesó la mano del cacique quien impuso condiciones y al final obtuvieron una derrota estrepitosa.

Por lo tanto, los que aseguran que el PRI está cerca de arribar a Los Pinos, pues no es así de fácil y no se puede asegurar nada, pues falta casi un año para que las elecciones se efectúen y un año en política es demasiado tiempo, sobre todo cuando en el espectro político electoral de los partidos, los candidatos no están definidos y hay una serie de precandidatos que se pueden medir en cuanto a popularidad, trabajo administrativo y de orden social.

Pero para ser mas claros, diríamos que la próxima contienda electoral será más disputada que la pasada del 2006 y particularmente las confrontaciones serán más acaloradas, particularmente las que se registrarán al interior de los partidos políticos, incluido el Partido Revolucionario Institucional, donde la mayoría dice que será su candidato indiscutible el actual gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y quien obtuvo rotundo triunfo en la pasada contienda electoral para elegir a su sucesor. Ahí, en esa entidad se avasalló al PRD y al PAN.

Se dice que lo mismo ocurrirá en la disputa electoral por la presidencia de la República. Quizá la euforia les nuble la vista a algunos tricolores y no vean que dentro de su propio partido hay otros aspirantes o cuando menos uno más que Peña Nieto que es el senador Manlio Fabio Beltrones quien ha reiterado su predisposición de disputarle la candidatura al gobernador mexiquense.

No en balde se dice que el peligro para el PRI está dentro de su partido y no fuera de este. Beltrones no es un primerizo y no se ha lanzado abiertamente a contender por la candidatura si no tuviese a su favor algunos dados y algunas propuestas de quienes dirigen y mandan al interior de ese partido.

La unidad necesaria y requerida para que el PRI pueda remontar su desprestigio histórico y logre un triunfo para la presidencia de la República, es la que todavía no se puede asegurar. Según las formas como se disputen la candidatura al interior del PRI será el resultado que tendrán en torno a la unidad. Recordemos que Beltrones ha recorrido ya todos los puestos de elección popular que se le pueda pedir a un político en este país. Ha sido diputado, senador, gobernador, funcionario federal y ha prestado sendos servicios a las viejas estructuras del partido.

Hoy lo único que le resta por disputar es su ascenso a la presidencia de la República y ese reto lo puede llevar a realizar cosas impensables para obtener las simpatías de quienes deciden finalmente estas cuestiones. Dicho de otro modo, Beltrones jugará su última carta y su último boleto para subirse al tren de la historia. De no lograrlo ahora, no lo podrá hacer después, estará rebasado, no solo por el tiempo sino por los nuevos actores que surgirán al calor del nuevo gobernante en caso de que obtengan el triunfo en las elecciones del 4 de julio del 2012.

No menor es el reto que tiene enfrente el partido de Acción Nacional donde secretarios de estado, legisladores y gobernadores en funciones han levantado la mano para apuntarse en la carrera por la candidatura presidencial y posteriormente en la lucha por los votos. Ahí tenemos como candidatos a secretarios, como al inefable titular de la secretaría de hacienda, al no menos simpático secretario de trabajo y previsión social, o al nada popular secretario de desarrollo social o al impecable titular de la secretaría de educación pública.

No menos importantes son en esta carrera por la candidatura dentro del PAN el senador Santiago Creel Miranda o la diputada federal, Josefina Vázquez Mota. También está el gobernador de Jalisco quien se ha apuntado con antelación y no ha declinado su aspiración, sino todo lo contrario, ahora se siente con más espolones para poder disputar la elección presidencial después de la debacle que sufrió su partido en los comicios recientes.

Y que decir de lo que ocurre en el partido de la Revolución Democrática en Partido del Trabajo o en el de Convergencia (¿o diríamos Morena?). Ahí las cosas no están nada bien, o mejor dicho, está todo mal, particularmente después de las derrotas en Nayarit, Coahuila y Estado de México—en ese orden—donde los dizque izquierdistas se dividieron y dieron al traste con toda la intención de poder hacer un buen papel y enviar un mensaje a los electores rumbo a los comicios del próximo año.

Andrés Manuel López Obrador va en caballo de hacienda y será sin duda alguna el candidato presidencia de los partidos del Trabajo y Convergencia. El PRD si acaso quiere sobrevivir, tendrá que sumarse a la candidatura del peje o si quiere de una vez por todas cortar el cordón umbilical que tiene con el lópezobradorismo, tendrá que optar por lanzar su propio candidato presidencial que no sería otro más que el jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón.

Sería lo mejor que le pudiese pasar al PRD para que de una vez por todas se erija en un partido como tal y no como un a parte de la coalición de izquierda que en entidades y municipios han salido juntos para disputar las representaciones de poder.

Por lo tanto, en el PAN, tendrán que hacer un gran esfuerzo para elegir al candidato idóneo que les pueda sumar y no restar dentro y fuera de la organización y en el PRD, PT y Convergencia las cosas están casi definidas y no hay más que de una sopa: o se va con López Obrador para hacer un papel decoroso frente a los otros dos partidos (PRI y PAN) o se dividen y les irá como les fue en las pasadas elecciones recientes del Estado de México, Coahuila y Nayarit.

Luego entonces, dejarían de nueva cuenta que ‘’la mafia del poder’’ (parafraseando al clásico) decidiera que partido llega a Los Pinos. No menos disputadas y complejas serán las candidaturas en el estado de Guerrero en donde por vez primera se tendrán que elegir a cientos de aspirantes a los más diversos puestos de elección popular y a los gobiernos municipales. Pero este tema  lo abordaremos en otra oportunidad, pues ya han empezado los dirigentes estatales de los partidos principales como son PRI y PRD a lanzar una serie de mensajes sobre la forma como elegirán a sus representantes. Algunos se han envalentonado y han hecho declaraciones ruidosas más no contundentes.

La pregunta sería: ¿tienen suficiente parque para ofrecer al electorado candidatos de calidad o serán nuevamente reciclados, tránsfugas o clásicos o pocos los personajes que cuenten con el respeto de los guerrerenses por sus actuaciones en administraciones o en puestos de representación popular los que serán postulados?

Ese es el tema. Por lo pronto, debemos de concluir que esa idea que se vendió durante el pasado proceso electoral del 3 de julio de que según el resultado de esas elecciones sería una advertencia de lo que sucederá en el 2012, no es mas que una falsedad de a kilo y sobre todo es considerar al electorado faltos de sentido común y menores de edad por no decir mediocres.

Comentarios:

observar@gmail.com

NOTA: Los comentarios aquí vertidos son responsabilidad única de quien los firma.

HUMANO; COBARDE POR NATURALEZA

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 07/Agosto/2011

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”

Humano; Cobarde por Naturaleza

Emilio Nahín Rojas Madero

Fredy Leyva Irra

En el reino animal se observan similitudes entre la conducta adoptada por los hombres a pesar de que éstos cuentas con intelecto. Cuando un león macho pretende demostrar superioridad; se enfrenta al líder de la manada, si pierde; su figura en el grupo pasa al olvido. Pero de llegar a tener éxito en su empresa; el resto de la jauría le rinden tributo como si fuesen sus siervos, lo mismo ocurre en los procesos electorales. Los contendientes mayor posicionados siempre son acompañados de un mar de gente; pero cuidado con que su popularidad llegue a bajar, porque comienza la desbandada y no porque busquen la comodidad, sino por mera cobardía a la derrota, sus posibles consecuencias o represiones. Y es que hoy en día la mayoría de los seres humanos ya no tienen ideales; ni colores o valores por lo cuales morir junto al vencido. Algunos de estos parásitos buscan sumarse al proyecto, una semana antes de las votaciones; cuando ya no existe duda alguna del triunfador, afortunadamente a esta clase política ya se les esta erradicando, pero ha la cobardía humana aun no.

Actualmente el presidente nacional Luis Walton Aburto del Partido Convergencia; se siente posicionado y como virtual triunfador por la alcaldía de Acapulco; pues se presume de ser respaldado por el propio gobernador del Estado de Guerrero, como uno de los compromiso por respaldarlo en los comicios pasados a dicho cargo. Recientemente realizo un evento en el que le acompañaron figuras como Ricardo Monreal Ávila, senador del PT; así como tristes personajes del perredismo guerrerense y funcionarios del Estado. Sin embargo; esto a generando arrogancia dentro de las filas de su instituto político, pues algunos de sus súbditos como Julio Cesar Bernal Reséndiz en contubernio con Nicanor Adame Serrano han estorbado en el desarrollo político y laboral de militantes de otros partidos de izquierda. A Walton Aburto le conviene evitar que se rompan los lazos con los otros institutos políticos; pues a pesar de que se presuma como el futuro Alcalde, existe un detalle que augura lo contrario. Es bien cierto que el evento estuvo al máximo y con las personalidades más importantes, menos una: Ángel Aguirre Rivero, el gobernador y si éste proyecta a alguien más; el Partido Convergencia se desinflara.

Ahora bien; después del reciente proceso electoral (Julio-2011) del Estado de México, comenzó a generarse el mismo fenómeno social, pues a pesar de que aun existe militancia y simpatizantes priístas en el resto del país que se vuelcan sobre Enrique Peña Nieto como candidato a la presidencia. Al interior de Edoméx ocurre todo lo contrario; pues resulta que el virtual gobernador del Estado Eruviel Ávila Villegas, no era el favorito de Peña Nieto sino de la alianza entre Beatriz Paredes y Manlio Fabio Beltrones. Lo que demuestra que el niño bonito no tiene su candidatura asegurada y que la figura con el 60 por ciento de posibilidades a ser el abanderado por el PRI será Beltrones. Lo que ha desatado un tornado en dicha entidad que trae a la gente priísta como los barcos en altamar: de un lado para otro. Y si la izquierda con Alejandro Encinas perdió; fue por factores que con anterioridad fueron comentados y advertidos. Por un lado la feudalisación de la izquierda al esclavizar a su militancia y no repartirle las ganancias electorales de los procesos previos; el otro factor son los jóvenes. Hablar del PRI es hablar de mafias del polvo; pero ¿Por que el PRI si cuenta con estructuras juveniles?

Porque las hace formar parte de un proyecto; aunque después los deseche, aprovechando que la mayoría de los jóvenes de 18 años, no tienen en la mente ni en los recuerdo el pasado histórico y reprobable del priísmo; pero la izquierda perredista margina a la juventud. Y el último factor que golpea a la izquierda; es la falta de una razón; una bandera, una causa por la cual se esta organizando al pueblo, una estrategia científica. Pues estrategias como la de crear comités de base y protagonistas  del cambio no son mecanismos que le puedan dar el triunfo a la izquierda. Si la izquierda sigue así; el 2012 augura una derrota aplastante. Los estrategas de la izquierda se quedan muy cortos en comparación con los contratados por el PRI; y ni siquiera son mexicanos. Recientemente se aprobó en algunos Estados de la republica detallar la nueva redistritación electoral; la cual fue respaldada por el Revolucionario Institucional y aprobada tontamente por la izquierda, bajo la farsa de que concentrando en una sola región o zona a las ciudades, comunidades y municipios de ideología izquierdistas, los resultados electorales le serían mas favorables. Pero fue lo contrario; geográficamente se aislaron las aéreas que afectan al PRI rumbo al 2012.

Cuando las actuales ciudades izquierdistas (jaurías de leones) se vean acorraladas por la marea de la derecha, automáticamente tendrán que someterse a ellas; por su cobardía y cuando el resto de las ciudades observen ese fenómeno, como por efecto domino también se volcarán sobre el candidato presidencial del PRI. El asesor del Tricolor conoce perfectamente esta ley natural y la técnica de la nueva distritación es una maniobra muy inteligente; atemorizando a las masas y poniendo a la cabeza a ese instituto político; dejando ver que la presidencia ya no se peleara entre tres partidos, como se tenia previsto anteriormente, sino por dos: PRI y PAN. De esos estrategas carece la izquierda nacional en México; las contiendas electorales no deben de ser vistas como simples concursos o viajes de excursión o de recreo sino como guerras por el poder. Lamentablemente no lo ven así muchos de esos asesores ineptos; –“vámonos a pescar a otra parte”–, esta es una de las miles de expresiones mediocres que les hemos llegado a escuchar a quienes fueron enviados por las dirigencias nacionales para “ayudarnos” en algunos comicios electorales.

Como si se tratase de un simple concurso; pero presumen de ser los doctos al llegar a un nuevo proceso electoral. Ante la falta de la observancia de una verdadera lucha electoral y la defensa del voto; es por ello que la mayoría del pueblo ya ha dejado de creer en las elecciones y con ello crese el abstencionismo. Por lo pronto el PRI ya acomodo sus fichas en el tablero de ajedrez; el PAN ya hizo lo suyo al ocultar muy bien su caballo de Troya; pues de todos los que presumen ser, ninguno lo es. Mientras que la izquierda sigue perdida y llena de traiciones; pues por un lado no hay acuerdos sobre ¿Quién va? y por el otro, los supuestos amigos como Marcelo Ebrard y Alejandro Encinas ya están apuñalando a Andrés Manuel López Obrador; condición que le podría dar a Jesús Zambrano la escusa perfecta para hacer la alianza presidencial con el PAN. Si la izquierda no se pone de acuerdo; aun cuando la mayoría del pueblo sea de izquierda, se volcara por la Derecha; pues el ser cobarde esta en su naturaleza, sin importar que el día de mañana el león victorioso lo devore entre impuestos, carestía, inseguridad y drogas.

Comentarios:

romaen73@hotmail.com

LA MEDICIÓN COMPARATIVA EN POLÍTICA - BHG

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 07/Agosto/2011

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”

LA MEDICIÓN COMPARATIVA EN POLÍTICA

Baltasar Hernández Gómez.

La comparación es una de las características sui géneris del Homo Sapiens moderno: medir y ser medido es parte de su modo de vida. Cuando la mujer o el hombre compara el yo con los otros, lo que está haciendo es medir capacidades, afinidades, fobias, diferencias, conocimientos y sentimientos. Desde que somos expulsadoS del útero materno comenzamos una odisea comparativa que va a delinear la morfología, esencias, objetivos y alcances del sujeto social frente a los supuestamente iguales, pero desigualmente diferentes.

Los cuestionamientos básicos de la filosofía ¿Quiénes somos? ¿De dónde provenimos? ¿Qué somos? ¿Hacia dónde nos dirigimos? ¿De qué estamos compuestos? ¿Cuándo dejaremos de existir? ¿Somos mejores o peores que los otros seres vivos (terrestres o extraterrestres)? son medidas para tasar las experiencias vitales y han servido como sustento ideológico para moldear nuestra cosmovisión. Desde niños los aparatos represivos e ideológicos del Estado (de acuerdo a la interpretación weberiana) va forjando entes que deben compararse con los demás, a fin de que se acepten valores de bondad-maldad, capacidad-incapacidad o belleza-fealdad, para confrontar el pasado, presente y futuro. Quien posee más, quien vive más, quien disfruta más y quien demuestra más que otros es considerado propietario de la piedra angular , o sea, del éxito, lo cual servirá para la determinación de perfiles conductistas y de pensamiento a seguir por la generalidad.

Quien tiene más cualidades que los otros le es asignado el rol de liderazgo. Éste se metamorfosea en depositario del poder y adquiere la titularidad de paradigma para “los de abajo”. En el renglón de la política la comparación se transfigura en dogma, pues el éxito o la eficacia será la medida suprema a la que tienen que ajustarse gobernantes y gobernados, administradores, partidos políticos, sindicatos, líderes de opinión y masas. Sin embargo, en la segunda década del siglo XXI la medida comparativa de lo político enfrenta varios problemas: 1) Quiénes son exitosos; 2) Por qué medios se llega al poder, y 3) A costa de qué se desea estar, permanecer y defender la supremacía en la pirámide social.

Los de izquierda miden su posicionamiento por los equívocos de los conservadores. Los de derecha comparan su actuación  frente a la verborrea y arrastre de los de centro e izquierda. Los de centro se comparan por medio del movimiento  de la balanza, para no caer en ninguno de los bandos opositores. Así entonces, lo “estético” del marketing mide la abundancia o carencia física y discursiva de los productos políticos,  trastocando el fondo de las cosas: la esencia apreciada solamente a través de lo superfluo.

Lo reiterativo de la imagen, trazo, color, voz, música y el síndrome de Cenicienta son elementos que se van a destacar en la espectacularidad de los mensajes comunicativos, con el propósito de quitar racionalidad a los gobernados. Si bien es cierto que la comparación no es por sí misma buena ni mala, ésta sirve para que los sujetos sociales consideren como suyas las percepciones validadas por lo centros de dominación. De repente todo se convierte en un péndulo que va de lo “correcto” a lo “incorrecto”. En las actuales circunstancias, la comparación en el terreno político se circunscribe a la frivolidad de los empaques. Las medidas se convierten en niveles de aceptación e impacto en la psique social, dividida ésta en estratos socioeconómicos y culturales. Todo es vitrina, donde los productos sociales se exhiben, manosean, compran o tiran.

No hay una comparación profunda de las ideas, propuestas, estatutos, plataforma política, valores y principios de los organismos públicos que desean poder para supuestamente transformar la realidad, sino únicamente la medición de la trivialidad. ¿Quiénes conocen los estatutos, razón de ser, experiencia y logros de candidatos y partidos? ¿Quiénes guardan siquiera una porción de memoria histórica de los cientos y cientos de candidatos reciclados que unas veces son tricolores y otras verdes, azules, naranjas, rojos o amarillos? Lo que se ve, pero sobre todo lo que se discute en los denominados foros democráticos es referente a lo ornamental, a la vestimenta, entonación, prestancia, manejo de imagen en medios de comunicación, capitales distribuidos para lobbysmo y apoyos, así como relaciones en las instituciones privadas y públicas.

La comparación se vuelve un concurso, o mejor dicho, reality show para vanagloriar o criticar cómo es la apariencia o conducción de los candidatos(as) a puestos de elección popular. Que la esposa de Calderón Hinojosa,  Margarita Zavala, no sabe vestirse ni peinarse; que la coordinadora de diputados del PAN, Josefina Vázquez Mota, es anoréxica y tiene facciones grotescas; que el todavía gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, tiene estampa de galán de televisión en su perfil derecho; que Manlio Fabio Beltrones es un dealer=cerrador de convenios eficaz, pero tiene la apariencia de Capulina con acento poco varonil; que los precandidatos panistas a la presidencia de la República en 2012 quieren aparecer como representantes de la metrosexualidad urbana, pero son percibidos como “golpeadores”, “majaderos” e ineficientes; debiera ser el condimento que se pone en las conversaciones cotidianas de los ciudadanos de a pie, pero no parte sustancial de la cultura cívica que es preciso producir y reproducir por la propia ciudadanía. Desde las alturas la comparación de formas se potencia, a efecto de que los titiriteros del sistema político mexicano sigan preservando el poder por el poder mismo.

En el tinglado de la realpolitik ¿Quién se atreve a tirar la primera piedra y mostrar la mano? Dudo que alguno diga ¡Yo!, pues en el escenario nacional los actores tienen colas largas qué pisar y bocas cerradas con suturas difíciles de destrabar, debido a las redes de complicidades que han ido esculpiendo monolitos de impunidad y corrupción. Si los de un bando señalan las fallas de los contrarios, inmediatamente las respuestas surgen como ráfagas interminables contra los emisores originales y así ad infinitum, es decir, una y otra y otra vez. La gran mayoría de los ciudadanos caen en la dinámica de la comparación dérmica de las cosas: el universo de mujeres y hombres persisten en sus intentos de criticar los contornos, que para ellos significan fondos. Y cómo no, si la modernidad ha producido entes sociales educados a través de los medios de comunicación que transmiten noticias de la farándula, chismes, serie violentas, programas supuestamente educativos con información poco utilizable y significativa para el mundo de la vida.

La comparación en política se ciñe a los parámetros de los signos visibles: la interminable observación de las personas por medio de las características en su comportamiento (cómo se comporta, ríe, abraza, huele, viste, come, guiñe el ojo, apapacha a desvalidos, uso del verbo para hipnotizar y ocupa los recursos en beneficio propio para ensalzar figura). Más allá de esto, nada. Porque si de comparaciones y formas de medir a los otros se tratara, deberíamos plantear preguntas más profundas, que toquen verdaderamente el meollo de los problemas que aquejan a las sociedades y, en específico, a México. Por ejemplo: ¿Por qué en lugar de gastar cientos de millones de pesos en las elecciones para la renovación del poder Ejecutivo en el estado de México, los gobiernos locales, estatales y federales, partidos y candidatos no invirtieron estos recursos en construir mejores estructuras para que no se inundaran Valle de Chalco, Netzahualcóyotl y Ecatepec?

En lugar de que el presidente Calderón Hinojosa pida perdón, en cadena nacional, frente al movimiento ciudadano encabezado por el escrito Javier Sicilia, en el alcázar del castillo de los niños héroes ¿Por qué no se modifica la estrategia de lucha contra el crimen organizado y deja de haber la masacre social impuesta desde 2006?; ¿Por qué se invierten miles de millones de pesos en el IFE y las instituciones electorales de los estados cuando el modelo de democracia procedimental está claramente rebasado por el abstencionismo, que en el último ejercicio del estado de México llegó al 57%?

Hay de comparaciones a comparaciones, pues en el plano personal, medirse con los otros implica saber y saberse, pero al mismo tiempo representa un factor de superación individual y colectiva. Claro está que la comparación debe situarse fuera de la esfera competitiva de los concursos televisivos, sondeos de opinión comercial o cualquier otro dispositivo que emita valorizaciones contrarias a la convivencia. Sin embargo, cuando la competencia se convierte en tabla para medir “lo bueno de lo malo” en el renglón sociopolítico se cae en el ojo del huracán donde la trivialidad reemplaza al razonamiento y al sensus humano. Cuando esto ocurre parece repetirse la simulación colonial de cambiarnos baratijas por oro.

De tal manera que en esta selva de incoherencias los simuladores atacan sin cesar a sus oponentes, olvidándose de trayectorias nefastas. ¿Cómo es posible que la alumna más aventajada del ex-cacique sindicalista, Carlos Jongitud Barrios, la profesora Elba Esther Gordillo Morales, devele que en la presumida democracia mexicana los pactos son monedas de cambio entre los detentadores del poder formal y los organismos gremiales, partidistas y hasta de corte civiles? ¿Qué autoridad moral tiene para juzgar y demeritar a los otros igual que ella, cuando es la primera que mantiene la dirigencia y el control autoritario del mayor sindicato no sólo de México, sino de América Latina? Sin embargo, en bocas cerradas no anidan moscas, ni víboras. La presidencia de la República, legisladores, líderes partidistas no asumen la defensa democrática, sino la de sus propias trayectorias, desmarcándose de la maestra que se dice mexicana al ciento por ciento, pero que tiene mucho tiempo viviendo y gozando del american way of life, en San Diego, California.

El ex-candidato del PAN al gobierno del estado de México, Luis Felipe Bravo Mena primero deseó -a toda costa- la alianza con el PRD y aceptaba a Alejandro Encinas. Como esta coalición no se logró, el panista se mostró como el peor enemigo La comparación no se hizo contra el “adversario común”, sino con el candidato de izquierda y éste fue uno de los factores que redondearon su bajísima votación. La comparación de Bravo Mena se hizo equivocadamente, desviando la atención y restando votos a una postura diferente de quien era realmente el contrincante a vencer. Los resultados han demostrado que sigue habiendo hegemonía del grupo Atlacomulco y, por ende, del PRI.

En otro tipo de comparaciones insubstanciales muchas revistas políticas cada vez más se parecen a las de espectáculos, pues anteponen los roles morfológicos, como por ejemplo lo correspondiente a las “primeras damas blanquiazules”: la anterior (2000-2006) enfundada en vestidos y joyería de lujo, encopetada, risueña y publirrelacionista fue y sigue siendo vista como una “digna esposa” del Ejecutivo. La actual (2006-2012) vestida con rebozos de colores, mal peinada con tenazas de cerámica china, desgarbada y sin ningún atributo que capte atención o interés es percibida como estereotipo fallido, o sea, lo que no debe ser el cónyuge de quien habita en los Pinos.

Reza el refrán “con la vara que midas, serás medido” y esto aplica en la política, sin embargo, la comparación debe ser entre iguales y no confundiendo lo insignificante con lo verdaderamente importante, pues hacerlo en la forma frívola que está validada por los centros de entretenimiento y enajenación en los últimos años, dañaría el proceso de debate y construcción con razonamiento, pasando a las disputas interminables de la locura. El país debe compararse con otras naciones que tengan un mejor sistema económico, social y político, porque no se vale medirse con países en peores condiciones materiales. El sistema de vida mexicano tiene que medirse con otros modos de existencia, como los europeos y norteamericanos (EUA y Canadá) para obtener ideas, proyectos y acciones que redunden en beneficio social. Los políticos, legisladores, partidos, sindicatos y hasta ONG´s deben compararse con otros que han logrado situar lo humano por encima as medidas neoliberales más atroces que tratan de imponer los organismos financieros mundiales. Pero como la política no está basada en buenas intenciones, ésta debe edificarse con la participación horizontal de la sociedad civil, que se contrapone a la polis elitista que fija su dominancia en las alturas legales y represivas de los pocos sobre los muchos.

Si continuamos comparándonos con lo peor caeremos en un ciclo de justificación y conformismo, lo cual representa un ejercicio digno de tontos. B.H.G. Ω

Comentarios:

baltasarherdandezgomez1@hotmail.com

NOTA: Los comentarios aquí vertidos son únicamente de quien los firma.

LA FARSA DEL RACISMO NORTEAMERICANO

English version at the end: (THE FARCE OF AMERICAN RACISM)

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 07/Agosto/2011

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”

La Farsa del Racismo Norteamericano  

Emilio Nahín Rojas Madero

Fredy Leyva Irra

“…El que este libre de pecado, que arroje la primera piedra”.

–“Apóstol San Juan 8:7”–.

De acuerdo con algunos tratadistas; la pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte o asesinar a un condenado por parte del Estado, como castigo por un delito establecido en la legislación; los delitos por los cuales se aplica esta sanción suelen denominarse “delitos capitales”. Claro esta que este tipo de prácticas es repudiado por la mayoría de los países en el mundo y más aun ante la falta de credibilidad y profesionalismo de los sistemas de impartición de justicia en los que se pueden verter otros intereses o vicios ocultos. El primer tratado internacional que busco abolirlo fue el del “pacto internacional sobre los derechos civiles y políticos” firmado en 1989 durante la Asamblea General de las Naciones Unidad; firmándola y ratificándola al menos 53 países, contándose con la presencia de Canadá.

Así también durante la convención europea sobre los derechos humanos en 1982, se exigió su abolición durante tiempos de paz; respaldándola mas de 51 países europeos. Para el 2002 el mismo consejo europeo solicito la extinción de la pena de muerte en cualquier circunstancia en tiempos de guerra y de inminente amenaza de la misma. Respaldándola simplemente 37 naciones. Por su parte; en la Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos de 1990, se solicita la abolición total de la pena de muerte, sin embargo le permite a los Estados sostenerla en tiempos de guerra y fue respaldada por 8 países. Y fue hasta Septiembre del 2007 que México se integro a estos tratados internacionales; pero claro es que en ninguno de esos tratados figuro el de Estados Unidos.

A pesar de que una de las leyes fundamentales del derecho natural y jurídico de todo ser humano; en todas las constituciones políticas; en todos los idiomas, en todas las razas, religiones e ideologías de las naciones del mundo incluida la estadounidense, así como en la Declaración Universal de Derechos Humanos, adoptada por la Asamblea General de la ONU en diciembre de 1948, se reconoce el derecho de toda persona a la vida. Es mas en su artículo 5, se establece claramente que; –“nadie será sometido a tortura ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes”–. Y sin embargo; allí tenemos cárceles de la vergüenza como la de Guantánamo y entidades federativas tales como Arizona o Texas entre otras que conforman a EU son garantes del repudio social por su negativa a respetar la vida. A pesar de ser una nación muy conservadora pero con sus actos demuestra ser una farsante ante su doble moralidad –“amor y preservación por los “seres vivos”; tortura y asesinato para los extranjeros”–.

Hoy México esta de luto nuevamente ante el artero asesinato de Humberto García Leal, quien no conto con el derecho de asistencia consular y ante un proceso judicial viciado y plagado de irregularidades. A esos asesinos no les importo la resolución de la Corte Internacional de Justicia de la Haya y mucho menos que países como Honduras, Brasil, el Salvador y Suiza; así como el Organismo Internacional de los Derechos Humanos, solicitaran la suspensión de aberrante ejecución. Amigos lectores; hasta donde recuerdo, la ley se hizo para prevenir el delito y no para castigarlo. Aunado a ello se hace aberrante que el Estado castigue un delito ejecutando otro delito; convirtiéndose él en delincuente al cometer un crimen. Eso da cavidad a que por cualquier pretexto el Estado te siembre una contravención para que extinga tu vida y la vida de cualquier otro ser humano, tan solo por su mera satisfacción y sin que puedas defenderte.

Estados Unidos nos vio la cara de tontos a todos los latinoamericanos, migrantes, inmigrantes y el resto del mundo; pues sobre su discurso asesina alegando velar por la preservación de la vida humana. Pero lo que realmente oculta con estas palabras es su magnánimo racismo para con los demás. Pues resulta ser que la mayoría de los ejecutados o sentenciados a la pena capital en un 90 por ciento son migrantes. Mientras que por otro lado; los verdaderos criminales, esos que son conciudadanos, sin importarles que sean homicidas seriales; les dan un mejor trato al tener mayores oportunidades de reinserción a la sociedad, de recibir asesoría psicológica y capacitación laboral; es mas, hasta reciben penas mucho más ligeras y sanciones pecuniarias que dan riza. Realmente la pena de muerte no tiene otro propósito que el de asesinar a los ilegales, a pesar de que gracias a ellos Estados Unidos se mueve económicamente hablando. 

Estaríamos de acuerdo en aceptar la pena de muerte pero siempre y cuando el verdugo que blandee la guillotina sobre el criminal, sea una nación o un hombre sin delito alguno. Pero ¿acaso el gobierno estadounidense puede ser considerado como la nación mas pura y casta para desempeñar el papel de verdugo? ¡No es Norteamérica quien ha contaminado nuestras naciones de sus desechos radiactivos o inundado de armas al resto de los países con fines de lucro! ¡No es Estados Unidos quien ha impulsado los conflictos bélicos entre naciones! ¡No es el Estado yanqui quien nos ha bañado de drogas buscando incrementar su producto interno bruto! ¡No es Estados Unidos el que ha cometido espionaje internacional! Si como nación queremos que Estados Unidos y todos aquellos países que practican la pena capital como represión racial respete la vida humana y la de nuestros compatriotas tal ves sería preciso aplicar la pena de muerte a todos los extranjeros que provengan de esas naciones. Muerte a todos los gringos visitantes que comentan algún delito y que no cuenten con familia en el país y sin derecho a un juicio justo. Por que todos somos Humberto García Leal ¡Vivan los mártires del racismo! ¡Vivan los ultimados por Norteamérica!

Comentarios:

romaen73@hotmail.com

__________________________________________________________________________________

English Translation

The Farce of American Racism

By Emilio Nahín Rojas Madero and Fredy Leyva Irra

"... He who is without sin, cast the first stone."

- "Apostle John 8:7" -.

According to some writers, the death penalty, capital punishment or execution is to kill or murder a convicted by the state as punishment for an offense specified in the legislation, the crimes for which this penalty is often applied called "capital crimes". It is obvious that this kind of practice is rejected by most countries in the world and even in the absence of credibility and professionalism of the administration of justice systems in which other interests can be poured or hidden defects. The first international treaty that seeks to abolish was the "International Covenant on Civil and Political Rights" signed in 1989 during the General Assembly of the United Nations, signed and ratified by at least 53 countries, with Canada's presence.

Well during the European convention on human rights in 1982, demanded its abolition during peacetime, supports more than 51 European countries. For 2002, the same European Council requests the termination of the death penalty in all circumstances in times of war and imminent threat thereof. Just 37 nations supporting it. Meanwhile, in the General Assembly of the Organization of American States, 1990, requesting the abolition of the death penalty, but allows states to hold it in times of war and was supported by 8 countries. And it was not until September 2007 that Mexico is integrated into these international treaties, but of course is that none of these treaties include the United States.

Although one of the fundamental laws of natural and legal right of every human being, in all constitutions, in all languages ​​in all races, religions and ideologies of the nations of the world including the U.S., as well as the Universal Declaration of Human Rights, adopted by the UN General Assembly in December 1948, recognizes the right of everyone to life. It is more in Article 5 clearly states that, - "no one shall be subjected to torture or to cruel, cruel, inhuman or degrading" -. And yet, there we have the shame prisons like Guantanamo and states such as Arizona and Texas among others that conform to EU are guarantors of social condemnation for its refusal to respect life. Despite being a very conservative country but their actions prove to be a pretender to his double standards - "love and preservation of the" living beings ", torture and murder for foreigners" -.

Today Mexico is in mourning again before the treacherous murder of Humberto Leal García, who did not have the right to consular assistance and to a flawed judicial process and fraught with irregularities. In these murderers do not care about the resolution of the International Court of Justice in The Hague, let alone countries like Honduras, Brazil, El Salvador and Switzerland and the International Human Rights, requested the suspension of aberrant execution. Dear readers, as far as I recall, the law was to prevent crime and to punish him. Added to this is absurd that the state punishes an offense running another crime, making it a criminal committing a crime. That gives cavity to the state for any excuse you plant a violation to extinguish your life and the life of any other human being, just for mere satisfaction and without that you can defend yourself.

United States, we saw the face of fools all Latin Americans, migrants, immigrants and the rest of the world, for killing his speech on the grounds to ensure the preservation of human life. But what really is hidden in these words his magnanimous racism to others. As it turns out that most of those executed or sentenced to death by 90 per cent are migrants. While on the other hand, the real criminals, those who are citizens, regardless of serial killers who are, give them a better deal by having more opportunities for reintegration into society, to receive counseling and job training, is more to receive much lighter penalties and fines that they curl. Actually the death penalty has no other purpose than to kill illegals, even though the United States by moving them economically.

We would agree to accept the death penalty but only if the executioner who brandish the guillotine on the criminal, is a nation or a man without crime. But does the U.S. government can be regarded as the nation's most pure and chaste for the role of executioner? It is America who has polluted our nation of its radioactive waste or awash with weapons to other countries for profit! It is the U.S. that has driven the conflicts between nations! U.S. is not the state who has bathed in drug seeking to increase its gross domestic product! Not the United States who has committed international espionage! If we as a nation the United States and those countries that practice capital punishment and racial repression respects human life and our fellow citizens must be implemented as you see the death penalty to all foreigners who come from these countries. Death to all visitors say gringos a crime and not have family in the country and no right to a fair trial. Why are all Humberto Leal García live the martyrs of racism! Vivan los killed by America!

Comments:

romaen73@hotmail.com

LA HERENCIA EDUCATIVA DE CALDERÓN - XCA

Fecha de Publicación:

Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 07/Agosto/2011

Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:

Emilio Nahín Rojas Madero

“Mi vida por una mejor Nación”

La herencia educativa de Calderón

Por Xavier Carreto A.

La primera vez que escuche porqué en México no teníamos una educación pública de calidad, se debía, en opinión del Maestro Pablo Latapí –el más connotado investigador de la educación en México-, a que el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) era el obstáculo principal para lograrlo.

 En buena medida esto se explicaba, entre otras cosas, por ser la organización sindical detentadora del monopolio de  la relación laboral con la Secretaría de Educación Pública y uno de los pilares de la permanencia del Partido Revolucionario Institucional en el poder por el corporativismo que practicaban. Además porque es una organización, la cual no respeta la Ley Federal del Trabajo, respecto de  que quienes ocupan cargos de confianza, como  lo son directores de escuelas y supervisores escolares, no pueden ser sindicalizados, lo cual impide su remoción, a pesar de lo deficiente de su desempeño. De esto hace más de 20 años, entonces el dirigente nacional era el Profesor Carlos Jonguitud Barrios.

Al profesor oriundo del Estado de San Luís Potosí, de donde fue gobernador, le sucedió, mediante un golpe palaciego, la Profesora Elba Esther Gordillo Morales. Desde entonces está constituida en la dueña de  esa organización, se comenta la más grande de América Latina, por el tamaño de sus integrantes no por el éxito de su trabajo. Al monopolio de la Educación Básica mexicana, el SNTE le ha añadido el del negocio político con la creación del Partido Nueva Alianza (PANAL).

Con el PANAL, la profesora Gordillo ha logrado avanzar en sus aspiraciones personales, pues gracias a sus negociaciones políticas con el partido que más le ofrezca, ha logrado obtener algunas posiciones en los gobiernos estatales por sus alianzas en los procesos electorales. La mayoría de ellas con el PRI, pero también ha hecho otra muy exitosa con el PAN en Puebla, en la elección de gobernador en 2010.  La aportación de la maestra a estos triunfos es poner a disposición de los candidatos una legión de profesores para hacer proselitismo con los padres de familia y vigilar las casillas electorales, así los miembros del SNTE, en lugar de dar clases, se dedican a las actividades políticas con los resultados tristes que padecemos. En nuestra entidad, la profesora fracasó en sus alianzas políticas al hacerlo con el PRI, por ello la educación pública estatal se ha visto beneficiada por  no pagar cuotas al SNTE, con los cargos principales en la Secretaría de Educación Guerrero.

Por todo esto, resultaron muy interesantes las declaraciones hechas a la prensa esta semana por la profesora,  en donde hizo públicos los acuerdos con el Presidente Calderón, en los cuales expresó, lo que ya se sabía, obtener algunas posiciones en el Gobierno federal por el apoyo dado al candidato Calderón en la elección presidencial de 2006.

Más relevantes son los comentarios hechos en su columna Estrictamente Personal, de este viernes 1 de julio: Los errores de Elba, publicados en varios periódicos del país, por Raymundo Riva Palacio, un periodista prestigiado por la información privilegiada que divulga. Riva Palacio señala que los días de la Profesora Gordillo Morales como presidenta vitalicia del SNTE están contados.

 Antes, el 20 de junio, en su misma columna, 2012: El factor Elba, escribió Riva Palacio, de la posibilidad de este hundimiento por el acercamiento de la profesora con los aspirantes del PRI, Peña Nieto y Ebrard del PRD. Juegan a favor de esta situación su pérdida de consenso en el interior del SNTE y la opinión mayoritaria en su contra de amplios sectores de la sociedad mexicana.  De confirmarse este hecho, aunque lo fuera por razones ajenas a las educativas, este sería el mejor legado que el presidente Calderón le puede hacer a la educación pública del país, al librarla de la influencia nociva de la presidenta vitalicia del SNTE.

Con esta decisión del presidente, la cual se tendrá que concretar antes de la conclusión de su mandato y, pudiera ser previa a la designación de los candidatos a sustituirlo en el cargo, el avance de la educación pública en el país tendrá mejor expectativa y el futuro de los mexicanos será, por consecuencia, más avanzado, pues si algo ha limitado el desarrollo de México es su pobre calidad educativa como lo hemos observado en muchos rubros del desarrollo nacional. Si algo le falta a nuestro país es tener ciudadanos mejor educados.

Comentario:

xcarreto@hotmail.com

NOTA: Los comentarios aquí vertidos son responsabilidad de quien los firma.