Páginas

Mostrando entradas con la etiqueta PARTIDO POLÍTICO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PARTIDO POLÍTICO. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de noviembre de 2011

EL SÍNDROME POLÍTICO DE DORIAN GRAY

Fecha de Publicación:
Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 10/Noviembre/2011

Dir. Revista Lema Universitario:
Emilio Nahín Rojas Madero
“Mi vida por una mejor Nación”


El Síndrome Político de Dorian Gray
Emilio Nahín Rojas Madero
“Mi vida por una mejor Nación”

Sin duda alguna, “El retrato de Dorian Gray es una de las obras literarias más sobresalientes del escritor Oscar Wilde. En la que refleja el paradigma del miedo al envejecimiento y cuyo personaje prefiere pactar con el mal, para evitar ese final y quien tenga que pagar por ese trato no sea otro más que su retrato, adquiriendo el don de la inmortalidad. Esta obra hace referencia efectivamente al miedo que tienen algunas personas por llegar a la edad de la senectud y creen que con alejarse de los espejos; como lo hiciera Dorian de su retrato, podrían evitar lo inevitable; ver la triste realidad de lo que verdaderamente son y seguir fantaseando con que están bien, con que son jóvenes y que nada ha cambiado en su contra. Es así como muchos políticos se comportan desde antes de llegar a ocupar el poder; es como si entraran en un mundo paralelo donde todo lo que hacen está correcto, no tienen errores, son dioses sintiendo que el suelo que pisan no los merece.

Es por ello que tienen agudamente la enfermedad de la sordera ante la verdadera realidad social. Tan solo veamos el ejemplo del ex gobernador del Estado de México quien durante su mandato expreso tener un Estado de Diez; pero en la realidad los mexiquenses siguen en un “Estado de Pobreza”. O Felipe Calderón Hinojosa quien expresa que: –“¡Vamos ganando la guerra contra la inseguridad!”– y vemos caer a más militares y civiles que delincuentes. Es claro que gobernantes y gobernados vivimos en dos mundos muy distintos; los primeros entre nubes y algodones color de rosa y los segundos entre charcos de sangre, marginación y desigualdad social. La sociedad está harta de tanto cinismo de parte de todo aquello que representa función pública y lo utiliza para servicio personal. La sociedad está enfadada hasta del propio sindicalismo magisterial; pues recientemente, con base a un estudio de encuestas en el municipio de Acapulco, se le pregunto a cien personas si estaba de acuerdo con la lucha magisterial.

En este mundo existen tres visiones sociales; pero solo una es la que pesa, la del pueblo y el resultado de esa encuesta arrojó que más del 80% dice que no está a favor; pues la educación de los niños no tiene por qué ser rehén del magisterio para alcanzar las demandas que exigen y peor aún; que cobren un salario sin desquitarlo. En una encuesta paralela se le pregunto a algunos funcionarios públicos y políticos; pero contestaron todo lo contrario. Algunos expresaron que: –“¡Con este movimiento magisterial, el gobernador de Guerreo va a caer!”–. Por lo visto cada sector ve las cosas a su manera; pero repito, la visión del pueblo es la que vale. Otro extracto de la función pública que se encuentra en esa condiciones de ineficiencia es el de salud; con el cual, el pueblo está enfadado de ver cómo los médicos también cobran del erario producto del salario de los trabajadores sin brindar la atención medica que por ley tiene derecho el derechohabiente; existen obreros que han propuesto el tener derecho a poder elegir el servicio médico que les garantice la atención médica, sin importar que sea particular; pero el Estado ha hecho caso omiso a esa propuesta.

Y así se encuentra trasporte, minería, pesca, educación; tal pareciera que vivimos en una nación de plafón (Simulación) donde la administración finge administrar y la sociedad finge estar complacida en sus demandas. Vivimos en un México de juguete; con sus policías, marines, militares y soldaditos de juguete. Que certeza tuvo Cantinflas al parodiar la administración de la republica de los “Cocos” en su famoso filme “El señor ministro”; donde se observaba que el único lugar donde el secretario de defensa nacional desempeñaba sus funciones era en una mesa con figuritas de plástico en maqueta. Pero es que eso es realmente nuestro México; un gobierno de juguete y de cartón. Ante tal ineficacia; los pueblos tiendes por naturaleza a organizarse para combatir la sordera e implementan estrategias de lucha que en su origen tuvieron grandes repercusiones, pero en la actualidad quedaron obsoletas. Hoy ni por más kilómetros que marchen los pueblos; se vayan a huelgas indefinida o huelgas de hambre, el Estado ni se inmuta.  

Es triste ver cómo a un grupo de jóvenes con deseos de estudiar, se les cierran las puertas de la educación y más aún que se organicen para hacer una huelga de hambre y aun así, no sean escuchados. Pero tal vez las tácticas de lucha ya no son las más apropiadas para los tiempos que vivimos, el ayunar le fue muy efectivo a Mahatma Gandhi pero hoy a los funcionarios no les importa que uno se muera de hambre y lo expresan diciendo: –“¡No es de mi familia!”–. Hoy los mecanismos de lucha deben ser otros y aprovechar la nueva cultura dependiente de la modernidad tecnológica en que vivimos para entrar en la lucha de clases pero sin llegar a la agresión física y alcanzar los objetivos sociales; no personales. Pues al igual de Dorian Gary, todos los adversarios tienen un “retrato” o punto débil para ser diezmados. Mesclando modernidad y debilidad, un ejemplo muy claro de lucha modernizada es la que desempeña Norteamérica en contra de los cárteles de la droga ajenos a su administración y protección.

Cuando los norteamericanos no encuentran a su marioneta para que les siga el juego, haciendo guerras mediocres; no salen a las calles a hacer un despliegue militar para agarrarse a balazos con el crimen organizado. Se van directo a la economía de esos grupos criminales; cancelándoles todas sus cuentas bancarias y es así como los destruyen, pero hacer una masacre; jamás, no sé por qué Felipe Calderón hace todo lo contario. Trasladando este ejemplo a la lucha social, se puede decir que es el mismo retrato político con el que se puede destruir al Estado o administración si no cumple correctamente con sus obligaciones. Si una institución educativa te niega el acceso; solo se le deben cerrar las áreas de recaudación financiera; así una paramunicipal, paraestatal al tomarles “finanza” o una agencia de crédito (banco) a tomarles sus instalaciones y al Estado mismo; solo veamos ejemplos como los rebeldes en Grecia, España, Francia. Es por ello que recientemente un grupo de jóvenes estudiantes intentaron tomar Wall Street en Estados Unidos; el lugar donde unos cuantos juegan con la economía del resto del mundo, sin importarles las consecuencias que provoquen. No es con hambre, ni con marchas, ni con sangre ¡Quiere hacerte escuchar! Paraliza la economía de Dorian Gray (Gobierno o Estado).               

Y la dialéctica marxista lo tiene bien estudiado; lo que descompone a los hombres del poder es la codicia. Eso fue lo que degeneró a las comunidades primitivas desde que estas tomar prisioneros como esclavos; lo que convirtió su sistema de producción económica cooperativista en esclavista. Y cuando los esclavos se dieron cuenta de que si ellos no trabajaban (producción económica); la clase rica no comía, estos dejaron de laboral. Obligando a los ricos a crear un nuevo sistema de producción económica como el feudalismo; pero nuevamente la codicia enveneno a los señores feudales que exageraron con la explotación de los siervos y estos nuevamente se revelaron en guerras civiles. Forzando a los poderosos, implementar el capitalismo; cuya esencia era la de ganar por lo producido, pero hoy los empresarios nuevamente por la misma maldita codicia se degeneraron y junto con el Estado Gobierno, convirtieron al obrero en esclavo de un miserable salario. Sin embargo, así como se dio en un principio este proceso histórico económico; del primitivismo al capital, se debe observar que esclavos y siervos terminaron por golpear la economía. Hoy el siclo ha concluido y ahora le toca a los obreros dar el golpe en esa perversa economía explotadora del imperialismo, ese Dorian Gray sin principios, cadáver inerte y putrefacto que no tiene más código, biblia, ni ética que “poder y dinero”.   

Comentarios:
romaen73@hotmail.com  

domingo, 2 de octubre de 2011

¡JUSTICIA, NO LEGALIDAD! - RHP

Fecha de Publicación:
Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 02/Octubre/2011
Dir. Revista Virtual LEMA Universitario:
Emilio Nahín Rojas Madero
“Mi vida por una mejor Nación”

¡Justicia, no Legalidad!
Por Rodrigo Huerta Pegueros

Cuando los políticos empiezan a hablar sobre la creación de comisiones o fiscalía para investigar tal o cual hecho grave sucedido en contra de persona o colectivos, quiere decir que no están interesados (los gobernantes) en hacer justicia ni llegar hasta las últimas consecuencias y por lo tanto se disponen a dar el clásico carpetazo y esperar a que otro acontecimiento haga las veces de velo para que el pasado se olvide o cuando menos sea menos visible e incómodo.

Han pasado ya varias semanas de que fue asesinado el diputado federal del PRI, Moisés Villanueva de la Luz y las autoridades se distrajeron por el hecho de que los priistas acusaron al secretario de desarrollo rural, Sofío Ramírez de ser uno de los posibles culpables del fatal suceso. Este a su vez acusó a los priistas de querer involucrarlo sin ninguna prueba y les reviró de que van a tener que responderle en tribunales y de pagarle por el daño moral infringido, dinero que será destinado a la construcción de escuelas.
Mala estrategia del PRI de querer encontrar culpables en sus ex militantes y mala postura del implicado al verse generoso de destinar dinero a causas nobles proveniente de un hecho trágico.

Y es que Sofío Ramírez en lugar de ponerse a pelear contra los priistas debe de ser el primero en presionar a las autoridades de procuración de justicia en el estado de que las investigaciones se hagan en forma ágil y que no pase el tiempo en balde ya que se sabe que cuando las pesquisas no se realizan en tiempo y forma poco probable es que se den, tanto con los culpables materiales como intelectuales.

Ahí tenemos el caso del diputado perredista Armando Chavarría Barrera quien fue ultimado afuera de su domicilio y a pesar de que se hicieron manifestaciones de repudio a este hecho, se llegó también a acusar sin prueba alguna a los gobernantes de entonces de estar involucrados en dicho homicidio. O sea, en lugar de que el caso se judicializara se politizó y los resultados saltan a la vista.

Muchos y variadas fueron las líneas de investigaciones  que se abrieron para dar con el paradero de los criminales materiales e intelectuales, pero nada se logró. Siguieron los políticos haciendo grilla y las autoridades continuaron haciendo lo que humanamente—no científicamente—podían hacer, o sea, nada. El caso sigue en cero. No hay detenidos y mucho menos una línea firme de investigación.

A Chavarría lo asesinaron ¿por ser un obstáculo para que el PRI ganara la elección para gobernador en el 2011 o fue asesinado por ex guerrilleros o por cuestiones sentimentales o por deudas económicas o por qué?

Y así como este caso podemos enlistar a una serie de hechos cometidos contra regidores, diputados locales, candidatos a puestos de elección popular, periodistas y comunicadores sociales, dirigentes de organizaciones no gubernamentales o líderes indígenas o defensores de derechos humanos o dirigentes de comerciantes o de grupos vulnerables  que han quedado en el olvido y sin que nadie les haga caso ni a familiares, amigos o simpatizantes.

En un seminario nacional de periodistas efectuado en el Distrito Federal hace unos días se comentó que en México no hay justicia sino legalidad. O sea, que para que se haga justicia se requiere más que la aplicación de la ley, sino que se cubran todos los aspectos de procedimientos y de investigación para que quien resulte responsable sea en realidad quien cometió el hecho criminal y no se acuse sin tener a la mano las pruebas contundentes. Y esto bien puede aplicar a lo que es hoy la justicia en Guerrero y en México.

Y así como asesinaron a Moisés Villanueva de la Luz hace unos días atrás, hace 17 años asesinaron al ex gobernador del estado, José Francisco Ruiz Massieu un 28 de Septiembre. Y al igual que ahora, entonces se levantaron una serie de dudas respecto a quién o quiénes habían sido los que ultimaron al político guerrerense, en ese entonces diputado federal y secretario general del comité ejecutivo nacional del PRI. Las autoridades crearon también fiscalías especiales y se llevaron a cabo detenciones de autores materiales y se orientó la investigación hacia la misma casa presidencial y a los grupos económicos del estado de México, particularmente al reconocido como Atlacomulco y a personeros del poder judicial federal.

La conclusión de este hecho fatídico fue cuando se detuvo, encarceló y sentenció al hermano del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, Raúl, como el autor intelectual. Una década después el llamado ‘’hermano incómodo’’ (Raúl Salinas de Gortari) obtuvo su libertad por no haberse acreditado su participación en tal homicidio. Luego entonces, la justicia en México no brilló, se aplicó la ley tal cual pero eso no quiere decir que se le haya hecho justicia ni al político ultimado ni a sus familiares. Simplemente se enredaron en cuestiones legaloides y al final todo se resolvió a favor del acusado.

Y así podemos recordar también el caso de Luis Donaldo Colosio a quien sin más asesinaron en una plaza pública y solo se detuvo al asesino material de quien se dijo no llegó vivo al DF y quien está encarcelado es un impostor. Lo verdaderamente deplorable en este caso es que nadie supo y nadie sabe quiénes fueron los autores intelectuales del magnicidio que cimbró a la nación.

Por lo tanto, hoy a 17 años del homicidio de José Francisco Ruiz Massieu no hace falta hacerle más actos en memoria de su aportación a la cultura, a la política y a las letras nacionales, sino que se requiere que se continúe demandando justicia y castigo a los culpables intelectuales, estén donde estén y sean quienes sean. Solo así se puede hacer un merecido homenaje al único de los últimos políticos guerrerenses que acarició la posibilidad de convertirse en Presidente de la República. Descanse en Paz.

Comentarios:

NOTA: Los comentarios aquí vertidos son responsabilidad de quien los firma.

EL SUICIDIO POLÍTICO DEL 2012 ES COLOR NARANJA

Fecha de Publicación:
Acapulco de Juárez, Gro. Méx. 02/Octubre/2011
Dir. Revista Virtual LEMA Universitario
Emilio Nahín Rojas Madero
“Mi vida por una mejor Nación”


 El Suicidio Político Del 2012 Es Color Naranja    
Emilio Nahín Rojas Madero
“Mi vida por una mejor Nación”

Uno de los más importantes proyectos que ha tenido la derecha en México y el mundo es la extinción de los partidos de izquierda, los partidos de los pobres. Consolidando así el bipartidismo; es por ello que se han pactado formulas e iniciativas de ley en materia política y electoral, muy bien disfrazadas para que éstos partidos puedan ser derrumbados. Lo peor de todo es cuando la propia izquierda contribuye en su extinción, como lo hiciera en México el perredismo. Ese al que chamaqueáron asiéndole creer que si aceptaba la iniciativa de incremento al porcentaje electoral por votos y la extinción de las alianzas plenas por la de candidaturas comunes, quedaría como el único partido de izquierda en México y forzaría al resto a sumarse a él, consolidando una política nacional tripartidísta.

Hoy que ha hecho muy bien sus sumas y restas; ha caído en la cuenta de que fue burlado por el PRI y el PAN; pues también corre el peligro de deshuesarse. ¿En qué cabeza cabe el creer que puede existir el tripartidismo? Ni siquiera en Norteamérica se ha visto tal situación. Esa nación donde a leguas se ve que la democracia que ejercen es una democracia simulada; en primera porque sus ciudadanos no tienen derecho al voto universal y en segunda por no existe diferencia alguna entre sus partido. El votar por los demócratas o republicanos no resuelve los problemas de esa nación, pues ambos piensan y actúan de igual manera. La democracia norteamericana solamente es una representación teatral, simplemente se rolan el poder para hacerle creer al pueblo que existe la democracia; pero las prácticas y políticas que ejercen sobre su pueblo y contra su pueblo, son las mismas.   

No cabe duda de que la ambición y voracidad de partidos como el PRD puede llevar a la extinción del proyecto “PUEBLO”; así como la soberbia, la arrogancia y la falta de acercamiento o consulta con las bases del partido; tal cual es el caso del ex Partido Convergencia y cuyo color representativo es el Naranja. Único partido en la historia nacional, que se aplica el harakiri al cambiarse el nombre por el de “Movimiento Ciudadano”. Sin duda alguna Luis Walton Aburto; presidente nacional de dicho instituto político, está rodeado de cernícalos. No se niega el hecho de que la sociedad está harta de los partidos políticos y que ésta prefiere participar en la vida política pero desde la sociedad civil; sin embargo, el hecho de que un partido crea que por adquirir el sinónimo de “Movimiento Ciudadano” automáticamente se convertirá en el catalizador de masas es una estupidez. Pues ante los ojos de la sociedad no deja de seguir siendo un “PARTIDO” político.

Pero lo peor no es esto; sino las reglas establecidas en las leyes sociales de la mercadotecnia con respecto a MARCAS. Para lo cual tomaremos el ejemplo de un conjunto grupero conocido como “BRONCO”; el cual se disolvió después de las disputas internas por las cuestiones del dinero, en plena cumbre de su carrera artística. Cada uno de sus integrantes se dedicó a su propio negocio; pero con el tiempo, todos fracasaron sin excepción. Lo que los obligo a reunirse nuevamente y poniéndose como nombre “EL GIGANTE DE AMÉRICA”; sin embargo, no han podido cuajar en el gusto del pueblo. El problema radica en que Don Guadalupe, Ramiro, Choche y el resto de los integrantes destruyeron su marca (BRONCO) y sin importar que sean las mismos intérpretes y las mismas canciones que los hicieron populares, las sociedad los cataloga psicológicamente como un refrito; una copia pirata sin firma y forma propia. “EL GIGANTE DE AMÉRICA” debe comenzar de cero, crear su propia firma y estilo para posicionarse como “MARCA” rentable.

La marca de un producto, grupo o partido, debe ser bien cuidada y más aún cuando ya tiene un posicionamiento social. Aquel que cambia de nombre, él solo se está produciendo un daño irreparable. A Convergencia no lo asesino el PRI, ni el PAN; el mismo se auto mutiló y Andrés Manuel López Obrador lo sabe; pues recientemente durante un evento masivo en Acapulco y ante la corrección que le pidieron hacer cuando pronuncio “Convergencia”, movió la cabeza en son de desacuerdo. Un partido que pierde su “Marca” es inservible, es un fracaso electoral y rumbo al 2012 es un partido que ya no concreta el proyecto de nación, pues augura derrota. Eso pasa en muchas ocasiones cuando las cúpulas mediocres no consultar las decisiones con las bases; más aún con decisión de esta índole. Si muchos presumían que Luis Walton Aburto ganaría la alcaldía de Acapulco, hoy andan buscando cómo salirse de un barco ya hundido.  

¿Qué llevo a Luis Walton Aburto el pensar que cambiar su marca no lo perjudicaría? Esta conducta se presta para postular una teoría negativa y de traición de Walton Aburto sobre López Obrador. Tal vez de no ser favorecido el lopezobradorísmo como abanderante presidencial en 2012 por el PRD; AMLO podría cobijarse en los partidos del Trabajo y el ex Convergente. Pero al no consolidarse la gran alianza “PT, PRD y PMC”; ambicionada por Luis Walton, éste cobardemente será el primero en disculparse con López Obrador y pondría de pretexto que el acuerdo político que se firmo fue con el Partido Convergencia y no con el Partido Movimiento Ciudadano rompiendo toda coalición con López Obrador. Sin embargo; tal traición podría pagarla muy caro y de la misma manera cuando el propio gobernador del Estado de Guerrero imponga en Acapulco a su candidato a la alcaldía y en el momento en que Walton Aburto reclame el compromiso político, Ángel Aguirre Rivero le podrá responder con todo lujo que el compromiso político se firmó con el “Partido Convergencia”, no con el “Partido Movimiento Ciudadano”. Luis Walton Aburto debe tener mucho cuidado con el ajedrez político que está jugando o lo pueden poner en Hake Mate.  
              

Comentarios: